>[...]und schon die russische Atom- und Wasserstoffbombe durch
Spionage in Los >Alamos zustande kam.
'tschuldigung, ist das nicht Schwachsinn? Ich habe mich mit Los
Alamos zwar nur recht wenig auseinandergestzt, dafür aber mit dem
Fall Oppenheimer. Und aus dem, was ich daher weiß, haben die Russen
damals zwar in Los Alamos spioniert (der Name Klaus Fuchs geht mir im
Zusammenhang mit der A-Bombe durch den Kopf), daraus aber keine für
sie verwertbaren Informationen gewonnen.
Erst recht dürfte dies nicht auf die H-Bombe zutreffen, da hier das
russische Modell dem amerikanischen um einiges voraus war: Es
benötigte keine schwere Flüssigkeitskühlung und wäre somit, im
Gegensatz zur amerikanischen H-Bombe, auch als Waffe und nicht nur
als Knallfrosch in der Wüste von Nevada einzusetzen gewesen...
Spionage in Los >Alamos zustande kam.
'tschuldigung, ist das nicht Schwachsinn? Ich habe mich mit Los
Alamos zwar nur recht wenig auseinandergestzt, dafür aber mit dem
Fall Oppenheimer. Und aus dem, was ich daher weiß, haben die Russen
damals zwar in Los Alamos spioniert (der Name Klaus Fuchs geht mir im
Zusammenhang mit der A-Bombe durch den Kopf), daraus aber keine für
sie verwertbaren Informationen gewonnen.
Erst recht dürfte dies nicht auf die H-Bombe zutreffen, da hier das
russische Modell dem amerikanischen um einiges voraus war: Es
benötigte keine schwere Flüssigkeitskühlung und wäre somit, im
Gegensatz zur amerikanischen H-Bombe, auch als Waffe und nicht nur
als Knallfrosch in der Wüste von Nevada einzusetzen gewesen...