Kann es sein, dass Franziskus und auch S.W. falsch beraten sind, was das Risiko betrifft, dass die Ukraine den Krieg verliert?
Die Geschichte lehrt uns, dass die bessere Waffentechnologie den Krieg gewinnt.
Die Chuzpe unserer Bellizisten, der UA den Sieg zuzusprechen, muss sich ja irgendwoher speisen.
Vlt aus dieser historischen Botschaft?
2022 verkündete ein US-General das Kriegsziel, Russland zu erschöpfen - und zwar für lange Zeit.
Man will destabilisieren, um einen Putsch gegen Putin anzuzünden.
Reinhard Pohl sagt dazu:
Problem ist, dass die NATO sich in einer bequemen Situation wähnt. Russland verliert jeden Tag 600 Soldaten und vier Panzer, jeden Monat 12 Flugzeuge und drei Kriegsschiffe. Davon kann das Land nichts ersetzen – Schiffe und Flugzeuge überhaupt nicht, Panzer durch alte hergerichtete Panzer, Soldaten durch unausgebildetes Kanonenfutter. Zur Zeit tauchen T-55-Panzer bei der rusischen Armee auf.
Die meisten NATO-Länder haben beschlossen, dass es reicht, wenn die Ukraine nebenbei ein bisschen Altmaterial und ab und zu etwas Munition bekommt. So erleidet Russland Woche für Woche, Monat für Monat horrende Verluste, während die Ukraine mit der gelieferten Schutzausrüstung so eben hinkommt, sich höchsten mal ein paar Meter zurückziehen muss.
Hat er recht?