Ansicht umschalten
Avatar von Boomerang_66
  • Boomerang_66

846 Beiträge seit 25.08.2019

Schon wieder Fake News bei Telepolis! Warum?

"Ungeimpfte tragen daher ein sehr viel größeres Risiko im Fall einer Infektion auf der Intensivstation zu landen."

Derartige Pauschalaussagen sind ein zentrales Problem für eine erfolgreiche Bekämpfung der Pandemie, gefragt wäre stattdessen eine differenzierte Betrachtungsweise. Der zentrale Fehler der Aussage ist, dass es mindestens zwei wichtigere Risikofaktoren auf der Intensivstation zu landen als den Impfstatus gibt, nämlich das Alter und die Anzahl risikobehafteter Kontakte.

Grob zur Größenordnung der Faktoren:

Das Risiko eines gesunden 80 Jährigen wegen Covid im KH zu landen ist ca. 100x höher als das eines gesunden 20 Jährigen, zu sterben sogar mindestens 4000x höher.

Ich selber hatte vor 10 Jahren berufsbedingt etwa 100x mehr risikobehaftete Kontakte als heutzutage und hätte das maximal auf den Faktor 20-25 reduzieren können, ohne die Arbeit einzustellen. Bei Menschen, die beruflich oder privat auf Großveranstaltungen in Innenräumen gehen, ist das natürlich noch wesentlich extremer.

Verglichen damit ist selbst die Reduktion des Risikos durch einen aktuellen Impfschutz um ca. den Faktor 10 wenig, vom stark nachlassenden Schutz nach einigen Monaten ganz zu schweigen.

Eine ehrlichere Analyse der Ursachen der derzeitigen Probleme findet sich z.B. in Kekules Coronakompass:

1. Die in Deutschland vergleichsweise niedrige Impfquote unter alten Menschen
2. Die zu spät angelaufene Boosterung alter Menschen
3. Das Zulassen von 2G Veranstaltungen ohne Testpflicht und Größenbeschränkung

Durch 3. haben wir eine hohe zum großen Teil unbemerkte Inzidenz unter Geimpften, die wenn die Infektionen dann die wegen 1. und 2. unzureichend geschützten Risikogruppen erreichen, zu einer unnötig hohen Belegung der Intensivstationen führt.

Für mich ist wirklich erschreckend, wie weit Politik und Medien sich im Laufe der Pandemie vom Stand der Wissenschaft abgekoppelt haben, es wäre wirklich wünschenswert, dass telepolis sich auf die hier ja zum Glück auch vertretenen vernünftigen Autoren konzentriert, bei denen das anders als in diesem Artikel nicht der Fall ist!

Bewerten
- +
Ansicht umschalten