Ansicht umschalten
Avatar von Schreiber_Georg
  • Schreiber_Georg

mehr als 1000 Beiträge seit 15.10.2017

Einerseits müssen die Menschenrechte "geachtet" werden,

andererseits entsteht, durch die Art und Weise wie das geschieht, ein Asylrecht speziell in Deutschland, dass es jedem Staatschef ermöglicht seine Gefängnisse in Richtung Europa (also Deutschland) zu leeren.

Das kann es nicht sein, weil es auf Dauer nicht funktionieren wird.
Nur ein Beispiel!
10000 Ärzte fehlen in Deutschland, heißt es. Das sind die Ärzte exakt für 2 Mio. Menschen. Woran erinnert uns diese Zahl?

Eine politische Innovation wäre es, das Thema sinnvoll anzugehen.
Stattdessen fordern die Habecks dieser Gesellschaft immer mehr Unsinniges oder verhindern vernünftige Entscheidungen. Auch aus sicheren Herkunftsländern kann man Asyl beantragen.

Ein möglicher Ansatzpunkt wäre zu fragen, ist es human und sinnvoll denen zu helfen, die es aufgrund hoher Ausgaben für Schlepper zu uns schaffen?

Ja, wäre die Antwort, wenn unsere Ressourcen unbegrenzt wären.
Nein, wäre die Antwort, wenn unsere Ressourcen begrenzt sind.
Nein, wäre die Antwort auch, wenn man für Flüchtlinge Sinnvolleres tun könnte.

Was könnten wir stattdessen tun?
Es gibt wie in der Schweiz nur noch eine Notversorgung.
Wir entscheiden schneller über Asylanträge und schieben schneller ab.
Beweispflicht für den Asylbewerber, z.B. dass Folter droht und nicht aufgrund von Vermutungen dass Folter drohen könnte aufgrund von Vermutungen, dass die Berichterstattung dazu beigetragen haben könnte, dass die Wahrscheinlichkeit sich erhöht haben könnte, dass der Justizminister Tunesiens vielleicht lügen könnte (geht's eigentlich noch?).
Im Gegenzug helfen wir all denen, die in Flüchtlingslagern festsitzen und mit Sicherheit Flüchtlinge sind. Dazu müssen wir aber keine Resettlementabkommen unterzeichnen, die in 20 Jahren vielleicht völlig unvorhergesehene Auswirkungen haben. Wir machen das einfach so! (Ja gibt es das?)

Andere Option
Wenn die jungen Männer, die da kommen, wirklich alle vor den menschenrechtswidrigen Umständen fliehen, dann rüsten wir sie zu einer Armee aus, wie das die Engländer im WK II mit den Polen machten und schicken sie zurück in ihr Land.

Wer das aber nicht will, weil wir uns ja nicht einfach einmischen dürfen, der muss sich aber fragen lassen, "Und wie ist es sonstso mit dem Einmischen?"

Das war natürlich provokativ, aber einige sollten mal mit dem Denken anfangen.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten