<<Alles nur von Vorteil für Russland und der Ölpreis hat eigentlich
gar
keine Auswirkungen außer das Russland höchst persönlich (also nicht
das Land sondern die Behörden) das Wirtschaftswachstum für 2015 bei
-5% angeben>>
Weil Bloomberg, JP Morgan usw behaupten das wäre so? Also die
Experten, die Ende 07 MBS/CDO als AAA geratet hatten.
Selbst die Propaganda-agentur Reuters spricht von -3.6%, während
beispielsweise die WB 3 Szenarien von +0.9% bis -0.9% unterscheidet.
<<und den bereits aufgestellten Haushalt nicht finanzieren
können.>>
Das ist in der BRD jedes Jahr so. Diese vorsätzliche Bilanzfälschung
nennt sich Nachtragshaushalt.
<<Bei einem Leitzins von 17% (der Staatsschulden so richtig
dolle günstig macht) >>
Bitte belege die Höhe der Verpflichtungen die jetzt variablen Zinsen
unterliegen und nicht refinanziert wurden. Denn nur diese sind davon
betroffen.
<<sowie einer Veschuldung der teilweise
Staatsbetriebe in Fremdwährungen die die Devisenreserven übersteigen
ist wirklich alles in Butter. >>
An dieser Stelle übersteigt die Lächerlichkeit deines dummen
Geschwätz' sogar die Propaganda von Moody's und JP, denn selbst diese
bezeichneten die Devisen Reserven gegenwärtig als ausreichend.
Unberücksichtigt sind Möglichkeiten des Devisenhandels mit regionalen
Partnern, welcher diese Überlegung ad absurdum führt.
<<Aber was schreibe ich? Über die 17%
muss man sich ja keine Sorgen machen denn bei einem Ausfallsrisiko
von ca. 30% leihen selbst Russen dem Staat keine müden Rubel mehr.>>
Gerade eben waren die auf Fremdwährung lautenden Schulden in der
Privatwirtschaft das Problem, jetzt sind es Kredite an den Staat.
Was eine Überraschung mehr apodiktisches Gewäsch ohne Beleg. Wer
berechnet denn die 'Ausfallsicherheit' von Anleihen nach welchen
Kriterien, weißt du das überhaupt oder ist das mehr naives Gewäsch?
<<Der stellvertrete Notenbankchef sagte zwar erst letztens, dass die
Situation derzeit der absolute Horror sei und man noch vor 12 Monaten
selbst in den schlimmsten Alpträumen nicht damit gerechnet hätte,
aber was weiß so ein dummer Russe schon?
>>
Du meinst den Ex-Finanzminister Kudrin?
Die offizielle Position ist indessen diese hier:
http://itar-tass.com/en/economy/768436
<<Unsere Hochbegabten TP
Autoren erklären ihm selbstverständlich sein Glück!
>>
Die Ironie ist schier unerträglich.
<<Die wohlhabenden Russen die derzeit alles Geld im Ausland anlegen
und
die weniger Wohlhabenden die Schlange an den Wechselstuben stehen um
ihre Rubel loszuwerden sollten vielleicht ebenfalls noch aufgeklärt
werden wie gut sie es doch haben.
>>
Beleg?
gar
keine Auswirkungen außer das Russland höchst persönlich (also nicht
das Land sondern die Behörden) das Wirtschaftswachstum für 2015 bei
-5% angeben>>
Weil Bloomberg, JP Morgan usw behaupten das wäre so? Also die
Experten, die Ende 07 MBS/CDO als AAA geratet hatten.
Selbst die Propaganda-agentur Reuters spricht von -3.6%, während
beispielsweise die WB 3 Szenarien von +0.9% bis -0.9% unterscheidet.
<<und den bereits aufgestellten Haushalt nicht finanzieren
können.>>
Das ist in der BRD jedes Jahr so. Diese vorsätzliche Bilanzfälschung
nennt sich Nachtragshaushalt.
<<Bei einem Leitzins von 17% (der Staatsschulden so richtig
dolle günstig macht) >>
Bitte belege die Höhe der Verpflichtungen die jetzt variablen Zinsen
unterliegen und nicht refinanziert wurden. Denn nur diese sind davon
betroffen.
<<sowie einer Veschuldung der teilweise
Staatsbetriebe in Fremdwährungen die die Devisenreserven übersteigen
ist wirklich alles in Butter. >>
An dieser Stelle übersteigt die Lächerlichkeit deines dummen
Geschwätz' sogar die Propaganda von Moody's und JP, denn selbst diese
bezeichneten die Devisen Reserven gegenwärtig als ausreichend.
Unberücksichtigt sind Möglichkeiten des Devisenhandels mit regionalen
Partnern, welcher diese Überlegung ad absurdum führt.
<<Aber was schreibe ich? Über die 17%
muss man sich ja keine Sorgen machen denn bei einem Ausfallsrisiko
von ca. 30% leihen selbst Russen dem Staat keine müden Rubel mehr.>>
Gerade eben waren die auf Fremdwährung lautenden Schulden in der
Privatwirtschaft das Problem, jetzt sind es Kredite an den Staat.
Was eine Überraschung mehr apodiktisches Gewäsch ohne Beleg. Wer
berechnet denn die 'Ausfallsicherheit' von Anleihen nach welchen
Kriterien, weißt du das überhaupt oder ist das mehr naives Gewäsch?
<<Der stellvertrete Notenbankchef sagte zwar erst letztens, dass die
Situation derzeit der absolute Horror sei und man noch vor 12 Monaten
selbst in den schlimmsten Alpträumen nicht damit gerechnet hätte,
aber was weiß so ein dummer Russe schon?
>>
Du meinst den Ex-Finanzminister Kudrin?
Die offizielle Position ist indessen diese hier:
http://itar-tass.com/en/economy/768436
<<Unsere Hochbegabten TP
Autoren erklären ihm selbstverständlich sein Glück!
>>
Die Ironie ist schier unerträglich.
<<Die wohlhabenden Russen die derzeit alles Geld im Ausland anlegen
und
die weniger Wohlhabenden die Schlange an den Wechselstuben stehen um
ihre Rubel loszuwerden sollten vielleicht ebenfalls noch aufgeklärt
werden wie gut sie es doch haben.
>>
Beleg?