Das Problem mit Ihrer Argumentation ist, das Sie inhärent intolerant
ist. Es geht nicht darum ob Sie grün oder rot bekommen , sondern um
die Größe auch, aus Ihrer Sicht, falsche Meinungen, zu zulassen.
Es scheint mir das Sie das nicht wirklich können. Und das wird
zunehmend zum Problem. Wenn man mit Begrifflichkeiten wie
faschistisch etc um sich schmeißt,verliert das Argument an
Schlagkraft. Das ist aber gefährlich, denke ich. Nicht nur das einem
die Argumente ausgehen, vielmehr bringt man sich bei wirklichen
problematischen Themen um jede Argumentationshoheit. Sprich das
Schwert wird stumpf.
Ich kann Ihnen versichern, das ich nicht Ihre Meinung teile was das
Buch angeht, muß aber auch auch sagen das man als Leser nicht alles
für gut empfinden muß was in diesem Buch steht. Im Bausch und Bogen
allen Lesern faschistische Tendenzen zu unterstellen ist wie bereits
ausgeführt schlicht dumm. (Man könnte auch sagen sehr simpel
argumentiert )
Nachsatz: Unterlassen Sie das aufzählen von, wie Sie meinen,
strafrechtlich relevante Aussagen. Das ist eine besonders billige
Drohkulisse, die in einem Onlineforum, wie diesem so gut wie nicht
umsetzbar ist. Das ist ihrere Argumentation nicht dienlich. (oder
einfacher formuliert, damit füttern Sie nur Trolle)
ist. Es geht nicht darum ob Sie grün oder rot bekommen , sondern um
die Größe auch, aus Ihrer Sicht, falsche Meinungen, zu zulassen.
Es scheint mir das Sie das nicht wirklich können. Und das wird
zunehmend zum Problem. Wenn man mit Begrifflichkeiten wie
faschistisch etc um sich schmeißt,verliert das Argument an
Schlagkraft. Das ist aber gefährlich, denke ich. Nicht nur das einem
die Argumente ausgehen, vielmehr bringt man sich bei wirklichen
problematischen Themen um jede Argumentationshoheit. Sprich das
Schwert wird stumpf.
Ich kann Ihnen versichern, das ich nicht Ihre Meinung teile was das
Buch angeht, muß aber auch auch sagen das man als Leser nicht alles
für gut empfinden muß was in diesem Buch steht. Im Bausch und Bogen
allen Lesern faschistische Tendenzen zu unterstellen ist wie bereits
ausgeführt schlicht dumm. (Man könnte auch sagen sehr simpel
argumentiert )
Nachsatz: Unterlassen Sie das aufzählen von, wie Sie meinen,
strafrechtlich relevante Aussagen. Das ist eine besonders billige
Drohkulisse, die in einem Onlineforum, wie diesem so gut wie nicht
umsetzbar ist. Das ist ihrere Argumentation nicht dienlich. (oder
einfacher formuliert, damit füttern Sie nur Trolle)