Ihm widersprach zuletzt eine renommierte Wissenschaftlerin vom Virus-Forschungslabor in Wuhan, die Virologin Shi Zhengli, eine Expertin für Coronaviren bei Fledermäusen. Gegenüber der New York Times wies Shi im Sommer die Theorie eines Corona-Ausbruchs durch einen Laborunfall strikt zurück. "Wie um alles in der Welt kann ich Beweise für etwas vorlegen, für das es keine Beweise gibt?", zitiert die New York Times die chinesische Forscherin.
Das ist schon dreist, dass der Autor aus dieser Aussage einen Widerspruch zur Labor-Theorie konstruieren will!
Die chinesische Forscherin sagt hier lediglich, dass ihr dafür die Beweise fehlen!
Sie hatte an anderer Stelle ja sogar eingeräumt, dass es "gain of function" Versuche gab und auch dass in dem Labor in Wuhan oft nur unter BSL-2 oder BSL-3 Bedingungen anstatt dem sichereren BSL-4 gearbeitet wurde.
Dass sich sich in diesem Fall nun auch nicht unbedingt selbst belasten will und daher natürlich gar kein neutraler Zeuge sein kann, darf man ebenfalls nicht unterschlagen!
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (30.11.2021 16:06).