Mindeater schrieb am 04.03.2021 15:15:
Der hat sich nicht an die Regeln gehalten und der hat über 100 Personen mit dem Zeug geimpft.
Was unter gewissen Umständen zulässig ist. Wir werden ja sehen, was das Gericht dazu sagt.
Und hat nicht der Biontech-Fritze gemeint, er würde sich und seine Mitarbeiter lieber nicht impfen? Hmh ...
Lüge. Er hat gesagt das er noch nicht geimpft ist, weil der Impfstoff noch nicht zugelassen ist. Das er sich impfen lässt, sobald er offiziell an der Reihe ist.
Du bezichtigst mich der Lüge, weil ich gesagt habe, dass der Biontech-Fritze sich und seine Mitarbeiter lieber nicht impfen will, bestätigst dann aber, dass er und seine Mitarbeiter nicht geimpft sind?
Und Deiner Meinung nach ist also der Biontech-Impfstoff noch nicht zugelassen, d.h. Deiner Meinung nach wäre es also illegal, den im Moment zu verimpfen. Du widersprichst Dir irgendwie laufend.
Er hat eine bewährte Impfmethode entwickelt
Danke für die Bestätigung. Er verwendet also im Gegensatz z.B. zu Biontech eine bewährte Impfmethode mit bekannten Risiken, während Biontech wie Du selbst gesagt hast eine Impfmethode verwendet, die in Jahrzehnten des Testens keine Zulassung erwirken konnte und jetzt erstmals dank vereinfachter Zulassungskriterien eine Zulassung bekommen hat - wobei Du ja oben behauptet hast, dass der Impfstoff noch gar nicht zugelassen sei.