bretzelkatze schrieb am 04.03.2021 13:35:
kleinrudi schrieb am 04.03.2021 08:37:
alt_und_naiv schrieb am 04.03.2021 08:04:
Sebed Dashmir schrieb am 04.03.2021 04:57:
da hab ich aufgehört zu lesen. der artikel widerlegt sich statistisch selbst, da nur ein winziger teil der infizierten bevölkerung überhaupt symptome zeigt.
Der winzige Teil, der überhaupt Symptome zeigt, dürfte über 80% betragen, und dass 35% der Bevölkerung ein erhöhtes Risiko haben, schwer zu erkranken, steht nicht im Widerspruch zu bekannten Daten.
Ich denke schon, daß es einen Widerspruch zu den Daten gibt. Eher sieht es so aus, daß die 4% ohne diesen Schutz die Gefährdeten sind.
Schlag mal rasch die Bedeutung von "Risiko" nach...
Und wie erhöht ist das Risiko? Sind es wenige Prozent oder ist das relative Risiko größer als 2? Momentan ist der Anteil der schweren Verläufe wesentlich weiniger als 35%.