attiro schrieb am 30. Mai 2006 20:12
> Noel Byron schrieb am 30. Mai 2006 17:53
>
> > Ja ganz recht. Das liegt aber schlicht daran, dass Otto sich
> > das nicht leisten kann.
>
> Genau dann ist der Markt gesättigt - Warum Du es nicht kaufst ist
> dabei erstmal irrelevant.
Also wenn die Leute Geld haben aber das Produkt nicht kaufen,
weil sie es (oder ein gleichwertiges) bereits haben, dann
versteh ich das unter Marktsättigung. IMHO ist es also genau
der Umstand warum sie es nicht kaufen der entscheidende.
Sonst könnte man ja etwas zynsisch sagen, der Markt für
Lebensmittel in Afrika sei geseättigt, weil dort so wenig
Leute welche kaufen...
> Was du dabei denkst ist auch irrelevant.
Das ist die Tragig meines Lebens. Seufz.
;o)
> die einzige Frage ist, was wirst Du kaufen, sobald Du real Geld hast,
> das du ausgeben kannst.
In meinem Fall spar ich es. Was den Versicherungs und
Bankensektor freut...
> Der Rest ist Marktstudium von Marketingexperten(falls es die wirklich
> gibt)
>
> > Meine Theorie: wenn sich heute ein
> > junger Kerl nach der Lehre einen neuen 3er leisten könnte,
> > würde BMW massenweise Leute einstellen.
>
> Das gilt aber auch für junge Polen, Inder, Chinesen oder die amis,
> die angeblich mit die Reichsten sind.
Jop.
> > Wo diese Theorie Hacken hat weiß ich natürlich. Es macht
> > betriebswirtschaftlich Sinn billig zu produzieren, also auch
> > Lohnkosten niedrig zu halten bzw. die Produktion auszulagern.
> > Volkswirschatlich führt das allerdings... an die Wand.
>
> Nö, nur zur Neuorientierung, falls das System nicht klemmt. Bei uns
> klemmt es allerdings, weil bei sinkenden einkommen, die Staatsabgaben
> nicht sinken sondern steigen. Das ergibt ein klassisches Deadlock -
> die VWL-Profis kennen das Phänomen.
>
> >
> > > Einer der wenigen "Neumärkte" der letzten Zeit waren Flat-TVs. Obwohl
> > > ich selbst noch keinen habe, haben viele ihren alten Fernseher
> > > zugunsten eines TFT rausgeschmissen. Hier war tatsächlich etwas so
> > > radikal neu, daß über den Ersatzmarkt hinaus ein Bedarf erzeugt
> > > wurde.
> >
> > Ich übrigends auch nicht. ;o) Was IMHO die Annahme untermauert,
> > dass Neumärkte nicht unbedingt besser florieren als der
> > Erstzbedarf.
>
> Flachmonitore ersetzen massenhaft die Röhrenmonitore.
Da hast Du natürlich Recht. Ein anderes gutes Beispiel für
einen Neubedarf waren auch Handies und die ganze Telekomunikation.
Wenn ich mir überlege was ich früher für Kommunikation ausgegeben
habe und heute...
Nur die besten Grüße,
Noel
> Noel Byron schrieb am 30. Mai 2006 17:53
>
> > Ja ganz recht. Das liegt aber schlicht daran, dass Otto sich
> > das nicht leisten kann.
>
> Genau dann ist der Markt gesättigt - Warum Du es nicht kaufst ist
> dabei erstmal irrelevant.
Also wenn die Leute Geld haben aber das Produkt nicht kaufen,
weil sie es (oder ein gleichwertiges) bereits haben, dann
versteh ich das unter Marktsättigung. IMHO ist es also genau
der Umstand warum sie es nicht kaufen der entscheidende.
Sonst könnte man ja etwas zynsisch sagen, der Markt für
Lebensmittel in Afrika sei geseättigt, weil dort so wenig
Leute welche kaufen...
> Was du dabei denkst ist auch irrelevant.
Das ist die Tragig meines Lebens. Seufz.
;o)
> die einzige Frage ist, was wirst Du kaufen, sobald Du real Geld hast,
> das du ausgeben kannst.
In meinem Fall spar ich es. Was den Versicherungs und
Bankensektor freut...
> Der Rest ist Marktstudium von Marketingexperten(falls es die wirklich
> gibt)
>
> > Meine Theorie: wenn sich heute ein
> > junger Kerl nach der Lehre einen neuen 3er leisten könnte,
> > würde BMW massenweise Leute einstellen.
>
> Das gilt aber auch für junge Polen, Inder, Chinesen oder die amis,
> die angeblich mit die Reichsten sind.
Jop.
> > Wo diese Theorie Hacken hat weiß ich natürlich. Es macht
> > betriebswirtschaftlich Sinn billig zu produzieren, also auch
> > Lohnkosten niedrig zu halten bzw. die Produktion auszulagern.
> > Volkswirschatlich führt das allerdings... an die Wand.
>
> Nö, nur zur Neuorientierung, falls das System nicht klemmt. Bei uns
> klemmt es allerdings, weil bei sinkenden einkommen, die Staatsabgaben
> nicht sinken sondern steigen. Das ergibt ein klassisches Deadlock -
> die VWL-Profis kennen das Phänomen.
>
> >
> > > Einer der wenigen "Neumärkte" der letzten Zeit waren Flat-TVs. Obwohl
> > > ich selbst noch keinen habe, haben viele ihren alten Fernseher
> > > zugunsten eines TFT rausgeschmissen. Hier war tatsächlich etwas so
> > > radikal neu, daß über den Ersatzmarkt hinaus ein Bedarf erzeugt
> > > wurde.
> >
> > Ich übrigends auch nicht. ;o) Was IMHO die Annahme untermauert,
> > dass Neumärkte nicht unbedingt besser florieren als der
> > Erstzbedarf.
>
> Flachmonitore ersetzen massenhaft die Röhrenmonitore.
Da hast Du natürlich Recht. Ein anderes gutes Beispiel für
einen Neubedarf waren auch Handies und die ganze Telekomunikation.
Wenn ich mir überlege was ich früher für Kommunikation ausgegeben
habe und heute...
Nur die besten Grüße,
Noel