> > Wo ist das Problem mit der Versicherungswirtschaft? Versicherungen
> > sind UMLAGEVERFAHREN wo viele sich das Risiko teilen. Wieso sollte es
> > dabei ein Problem mit der Freiwirtschaft geben?
> Versicherungen sind ein Beispiel. Sie finanzieren sich
> selbstverständlich langfristig aus Umlagen, aber Belastungen treten
> nicht regelmässig auf. Es gibt Perioden mit überdurchschnittlichen
> Einnahmen (weil weniger Schadensfälle auftreten) und Zeiträume mit
> überdurchschnittlichen Ausgaben (weil z.B. ein Hurricane eine Stadt
> dem Erdboden gleichmacht). Deshalb bildet die Versicherung Rücklagen,
> ansonsten wird sie im größeren Schadensfall sofort insolvent. Es ist
> völlig unerheblich, ob sie sich mittelfristig Geld woanders her
> organisieren könnte, wenn sie zahlen muss muss sie kurzfristig
> zahlen, denn die Versicherungsnehmer sind kurzfristig auf das Geld
> angewiesen. Ohne Eigenkapitaldecke läßt sich eine Versicherung daher
> nicht betreiben, wenn sie nicht ihren Sinn verlieren soll.
Wo ist das Problem mit der Eigenkaptialdecke? Wenn die Kosten der
Versicherung steigen, dann steigen halt auch die Beiträge. Da aber
die Zinslasten auf den Preisen sinken, sinken auch die Kosten der
Versicherungen und somit dürfte sich das ziemlich ausgleichen.
> Dementsprechend würde ein Wirtschaftssystem, dass Kapitalbevorratung
> bestraft, Versicherungen in den Ruin treiben, und hierauf haben die
> Freiwirtschaftler keine Antwort. Oder ...?
Bitte überlege dir was Kapitalbevorratung heißt. Geld ist ein SYMBOL
für erbrachte Leistung für die man keine Gegenleistung erhalten hat.
Geld tritt IMMER im Bundel mit Kredit auf, dem Symbol das man eine
Leistung erhalten hat, ohne eine Gegenleistung zu erbringen. Wenn
jemand Geld bevorratet sorgt er dafür das diejenigen mit Kredit ihren
Kredit nicht zahlen können. Dem Kreditnehmer entstehen kosten wenn
der Geldbesitzer sein Geld festhält. Wieso sollten diese kosten nicht
von dem Geldhalter gezahlt werden? Ist doch besser als wenn der
Kreditnehmer insolvent geht.
> > Ich bitte dich nur Freiwirtschaft nicht vollständig zu verurteilen
> > und sie dir in Zukunft vielleicht nochmal genauer anschauen. Du wirst
> > auf jeden Fall noch einiges von uns hören.
> Ich verurteile und belächle nicht, ich bin es nur aus meiner
> beruflichen Situation heraus gewohnt, Systeme nicht zusammenbrechen
> zu lassen, sondern sie entweder zu verbessern oder sie in ein anderes
> System zu überführen. Letzteres ist immer eine langfristige
> Perspektive, und mit ungenügend vorbereiteten Überführungen habe ich
> soviele schlechte Erfahrungen gemacht, dass ich da gern mal genau
> nachfrage.
:-)
Frage: Wenn Geld ein Symbol für erbrachte Leistungen ist, für welche
man noch keine Gegenleistung bekommen hat, wieso sollte dann Geld
positiv verzinst werden, wenn wir gleichzeitig 5Millionen Arbeitslose
haben die gerne Leistung erbringen würden? Wir haben doch Leistung
satt. Wieso sollte dann ein Symbol für erbrachte Leistung postiv
verzinst werden? Weil wir es so gewohnt sind?
> Aber sei mir nicht böse, meine augenblickliche Systemverbesserung hat
> zwar wenig mit Weltverbesserung zu tun, nimmt mich aber trotzdem voll
> in Anspruch ;-)
Kein Problem,
Mind
> > sind UMLAGEVERFAHREN wo viele sich das Risiko teilen. Wieso sollte es
> > dabei ein Problem mit der Freiwirtschaft geben?
> Versicherungen sind ein Beispiel. Sie finanzieren sich
> selbstverständlich langfristig aus Umlagen, aber Belastungen treten
> nicht regelmässig auf. Es gibt Perioden mit überdurchschnittlichen
> Einnahmen (weil weniger Schadensfälle auftreten) und Zeiträume mit
> überdurchschnittlichen Ausgaben (weil z.B. ein Hurricane eine Stadt
> dem Erdboden gleichmacht). Deshalb bildet die Versicherung Rücklagen,
> ansonsten wird sie im größeren Schadensfall sofort insolvent. Es ist
> völlig unerheblich, ob sie sich mittelfristig Geld woanders her
> organisieren könnte, wenn sie zahlen muss muss sie kurzfristig
> zahlen, denn die Versicherungsnehmer sind kurzfristig auf das Geld
> angewiesen. Ohne Eigenkapitaldecke läßt sich eine Versicherung daher
> nicht betreiben, wenn sie nicht ihren Sinn verlieren soll.
Wo ist das Problem mit der Eigenkaptialdecke? Wenn die Kosten der
Versicherung steigen, dann steigen halt auch die Beiträge. Da aber
die Zinslasten auf den Preisen sinken, sinken auch die Kosten der
Versicherungen und somit dürfte sich das ziemlich ausgleichen.
> Dementsprechend würde ein Wirtschaftssystem, dass Kapitalbevorratung
> bestraft, Versicherungen in den Ruin treiben, und hierauf haben die
> Freiwirtschaftler keine Antwort. Oder ...?
Bitte überlege dir was Kapitalbevorratung heißt. Geld ist ein SYMBOL
für erbrachte Leistung für die man keine Gegenleistung erhalten hat.
Geld tritt IMMER im Bundel mit Kredit auf, dem Symbol das man eine
Leistung erhalten hat, ohne eine Gegenleistung zu erbringen. Wenn
jemand Geld bevorratet sorgt er dafür das diejenigen mit Kredit ihren
Kredit nicht zahlen können. Dem Kreditnehmer entstehen kosten wenn
der Geldbesitzer sein Geld festhält. Wieso sollten diese kosten nicht
von dem Geldhalter gezahlt werden? Ist doch besser als wenn der
Kreditnehmer insolvent geht.
> > Ich bitte dich nur Freiwirtschaft nicht vollständig zu verurteilen
> > und sie dir in Zukunft vielleicht nochmal genauer anschauen. Du wirst
> > auf jeden Fall noch einiges von uns hören.
> Ich verurteile und belächle nicht, ich bin es nur aus meiner
> beruflichen Situation heraus gewohnt, Systeme nicht zusammenbrechen
> zu lassen, sondern sie entweder zu verbessern oder sie in ein anderes
> System zu überführen. Letzteres ist immer eine langfristige
> Perspektive, und mit ungenügend vorbereiteten Überführungen habe ich
> soviele schlechte Erfahrungen gemacht, dass ich da gern mal genau
> nachfrage.
:-)
Frage: Wenn Geld ein Symbol für erbrachte Leistungen ist, für welche
man noch keine Gegenleistung bekommen hat, wieso sollte dann Geld
positiv verzinst werden, wenn wir gleichzeitig 5Millionen Arbeitslose
haben die gerne Leistung erbringen würden? Wir haben doch Leistung
satt. Wieso sollte dann ein Symbol für erbrachte Leistung postiv
verzinst werden? Weil wir es so gewohnt sind?
> Aber sei mir nicht böse, meine augenblickliche Systemverbesserung hat
> zwar wenig mit Weltverbesserung zu tun, nimmt mich aber trotzdem voll
> in Anspruch ;-)
Kein Problem,
Mind