loser321 schrieb am 3. September 2014 19:31
> Tumulte deswegen ausbrechen.
>
> Oder eine Fatwa gegen Heise, das verkrafte ich nicht.
Das "lustige" dabei ist ja, das KEINERLEI Schmähung des Propheten
solcherlei rechtfertigt.
Dem Propheten ist gegenüber den Ungläubigen, jene die sich von
IHM(Gott/Allah) abgewandt haben, einzig die offenkundige Predigt
zugewiesen.
Wenn schon dem Propheten nur die Predigt obliegt, wie können sich
dann andere, die vorgeben ihm zu folgen, sich das Richtschwert
anmaßen!?
Die eifrigsten "Gläubigen" kennen offenkundig den Koran nicht.
Und diese eifrigen "Gläubigen" scheinen auch nicht gelesen zu haben,
das auch Christen und Juden, JEDER, Muslim sein kann, OHNE Aufgabe.
Man wird eben nicht dadurch Muslim, das man dies von sich behauptet,
sondern das man es IST, immer aufs Neue so handelt.
Aber Muslim ist für wohl die Meisten, damals wie heute, eine
Selbst-Darstellungsform.
> Tumulte deswegen ausbrechen.
>
> Oder eine Fatwa gegen Heise, das verkrafte ich nicht.
Das "lustige" dabei ist ja, das KEINERLEI Schmähung des Propheten
solcherlei rechtfertigt.
Dem Propheten ist gegenüber den Ungläubigen, jene die sich von
IHM(Gott/Allah) abgewandt haben, einzig die offenkundige Predigt
zugewiesen.
Wenn schon dem Propheten nur die Predigt obliegt, wie können sich
dann andere, die vorgeben ihm zu folgen, sich das Richtschwert
anmaßen!?
Die eifrigsten "Gläubigen" kennen offenkundig den Koran nicht.
Und diese eifrigen "Gläubigen" scheinen auch nicht gelesen zu haben,
das auch Christen und Juden, JEDER, Muslim sein kann, OHNE Aufgabe.
Man wird eben nicht dadurch Muslim, das man dies von sich behauptet,
sondern das man es IST, immer aufs Neue so handelt.
Aber Muslim ist für wohl die Meisten, damals wie heute, eine
Selbst-Darstellungsform.