DrZarkov schrieb am 3. September 2014 15:18
# Was ist daran so schlimm,
> wenn eine Unkultur ihre eigenen Wurzeln zerstört? Damit zerstört sie
> auch ihre Zukunft, und das ist nichts schlechtes.
Wenns denn nur die Wurzeln wären.
Nein, der Abriß (& es ist nur der bislang letzte in einer Reihe
Abrisse historischer Gebäude) soll jede ablenkende Heiligenverehrung
unterbinden.
MaW, die saudische Regierung definiert was Islam ist und
schottet den gegen "Neuerungen" ab*,
d.i. das volle Salafistenprogramm.
Nebenbei: 20% der saudischen Staatsbürger sympathisieren mit ISIL.
*das hat so ähnlich schon Mohammed gemacht (der letzte aller
Propheten), bei den Sikhs war der 10te der letzte Guru. Sowas kommt
häufiger vor.
# Was ist daran so schlimm,
> wenn eine Unkultur ihre eigenen Wurzeln zerstört? Damit zerstört sie
> auch ihre Zukunft, und das ist nichts schlechtes.
Wenns denn nur die Wurzeln wären.
Nein, der Abriß (& es ist nur der bislang letzte in einer Reihe
Abrisse historischer Gebäude) soll jede ablenkende Heiligenverehrung
unterbinden.
MaW, die saudische Regierung definiert was Islam ist und
schottet den gegen "Neuerungen" ab*,
d.i. das volle Salafistenprogramm.
Nebenbei: 20% der saudischen Staatsbürger sympathisieren mit ISIL.
*das hat so ähnlich schon Mohammed gemacht (der letzte aller
Propheten), bei den Sikhs war der 10te der letzte Guru. Sowas kommt
häufiger vor.