DrZarkov schrieb am 3. September 2014 15:18
> Was ist daran so schlimm
> wenn eine Unkultur ihre eigenen Wurzeln zerstört? Damit zerstört sie
> auch ihre Zukunft, und das ist nichts schlechtes.
Es geht ein Stück Menschheitsgeschichte, ein Stück Kultur
unwiderbringlich verloren, und das ist sehr wohl etwas Schlechtes. Es
sind nicht nur die Wurzeln einer Religion, sondern auch die der
Menschheit. Ich erinnere nur an den Aufschrei in aller Welt, als die
Taliban die Buddhastatuen im Bamiyantal in die Luft jagten.
Abgesehen davon dürfte der Begriff der Unkultur fehl am Platz sein.
Eine Kultur umfaßt weitaus mehr als nur eine Handvoll
Fundamentalisten.
Und auch abgesehen davon, daß die Zerstörung religiöser Symbole nicht
den Untergang der Religion bedeutet, wie die Geschichte - siehe mein
Beispiel der zerstörten Statuen - zeigt. Derartiges kann unter
Umständen sogar zu gegenteiligen Effekt führen.
> Was ist daran so schlimm
> wenn eine Unkultur ihre eigenen Wurzeln zerstört? Damit zerstört sie
> auch ihre Zukunft, und das ist nichts schlechtes.
Es geht ein Stück Menschheitsgeschichte, ein Stück Kultur
unwiderbringlich verloren, und das ist sehr wohl etwas Schlechtes. Es
sind nicht nur die Wurzeln einer Religion, sondern auch die der
Menschheit. Ich erinnere nur an den Aufschrei in aller Welt, als die
Taliban die Buddhastatuen im Bamiyantal in die Luft jagten.
Abgesehen davon dürfte der Begriff der Unkultur fehl am Platz sein.
Eine Kultur umfaßt weitaus mehr als nur eine Handvoll
Fundamentalisten.
Und auch abgesehen davon, daß die Zerstörung religiöser Symbole nicht
den Untergang der Religion bedeutet, wie die Geschichte - siehe mein
Beispiel der zerstörten Statuen - zeigt. Derartiges kann unter
Umständen sogar zu gegenteiligen Effekt führen.