kleinrudi schrieb am 01.04.2018 17:44:
Herbstprinz schrieb am 01.04.2018 13:40:
Hermes_ix schrieb am 01.04.2018 13:30:
Ein Reaktor der 100% des Brennstoffs verbraucht muss nicht teuer Angereichert
werden und Produziert weniger Abfall der Lange gelagert werden müssen.Richtig, für so einen Reaktor muss nichts angereichert werden und der produziert auch keinen Abfall, denn so einen Reaktor kann es gar nicht geben.
Schon mal was von Thorium gehört? Dies muss nicht angereichert werden.
Wie jetzt, kein Uran238 mehr?
Thorium kann man nicht spalten. Aus Thorium muss man zuerst U233 erbrüten. Und das geht nur, wenn Uran im Reaktor ist, dass die nötigen Neutronen liefert.
Oder anders gesagt, je mehr Thorium im Reakor ist, desto höher muss U235 angereichert werden.
Ich bin immer wieder erstaunt, dass völlig ignoriert wird, dass es ohne (genügend) Neutronen nun mal nicht geht. Ohne Neutronen kann man weder brüten, noch spalten und schon gar nicht transmutieren. Und je mehr Neutronen in einem Reaktor erzeugt werden, desto mehr und gefährlicherer Atommüll entsteht, sei es durch Spaltung oder durch Neutroneneinfang.
Auch hat man dann nicht die langlebigen Transurane als Atommüll.
Doch, denn ohne Uran gibt es keine Neutronen, mit denen man aus Thorium U233 erbrüten könnte. Und sobald Uran in einem Reaktor ist, entstehen auch Transurane wie Plutonium.
Außerdem entsteht bei Thorium im Reaktor 231Pa mit einer Halbwertszeit von 32.760 Jahren.