MPolo schrieb am 28. August 2015 21:05
> Das mag ja alles sein, aber das schließt nicht aus dass sie vom Iran
> unterstützt werden ...
Aber wie sollte diese Unterstützung aussehen? Schon alleine aufgrund
der geographischen Lage der Hutigebiete kann eine Unterstützung nicht
einmal Ansatzweise die Dimension der saudischen Einmischung in Syrien
oder Irak annehmen.
Bedeutende Waffenlieferungen sind ausgeschlossen. Nicht einmal
humanitäre Hilfslieferungen werden dem Iran erlaubt.
Man kann natürlich mutmassen es gäbe iranische Militärberater im
Jemen. Aber reicht das um den Begriff Stellvertreterkrieg zu
benutzen? Dann müsste ja jeder Konflikt wo westliche Militärberater
vor Ort wären als Stellvertreterkrieg benannt werden was die
Massenmedien ja kaum tun. Sogar im Georgienkonflikt wo mind. 150
US-Militärberater vor Ort waren aber auch US-Militärgerät geliefert
wurde hat man nur selten den Ausdruck Stellvertreterkrieg in den
Medien vernommen.
Ich denke der Begriff Stellvertreterkrieg in Bezug zum Jemen
entstammt der Sprachregelung der Saudis und Co.. Und anhand der
zugestandenen saudischen Deutungshoheit über die Begrifflichkeit
zeigt wie gut das Haus Saud noch mit den westlichen Eliten vernetzt
ist.
> Das mag ja alles sein, aber das schließt nicht aus dass sie vom Iran
> unterstützt werden ...
Aber wie sollte diese Unterstützung aussehen? Schon alleine aufgrund
der geographischen Lage der Hutigebiete kann eine Unterstützung nicht
einmal Ansatzweise die Dimension der saudischen Einmischung in Syrien
oder Irak annehmen.
Bedeutende Waffenlieferungen sind ausgeschlossen. Nicht einmal
humanitäre Hilfslieferungen werden dem Iran erlaubt.
Man kann natürlich mutmassen es gäbe iranische Militärberater im
Jemen. Aber reicht das um den Begriff Stellvertreterkrieg zu
benutzen? Dann müsste ja jeder Konflikt wo westliche Militärberater
vor Ort wären als Stellvertreterkrieg benannt werden was die
Massenmedien ja kaum tun. Sogar im Georgienkonflikt wo mind. 150
US-Militärberater vor Ort waren aber auch US-Militärgerät geliefert
wurde hat man nur selten den Ausdruck Stellvertreterkrieg in den
Medien vernommen.
Ich denke der Begriff Stellvertreterkrieg in Bezug zum Jemen
entstammt der Sprachregelung der Saudis und Co.. Und anhand der
zugestandenen saudischen Deutungshoheit über die Begrifflichkeit
zeigt wie gut das Haus Saud noch mit den westlichen Eliten vernetzt
ist.