Gerald2014 schrieb am 29. August 2015 18:51
> > > Es gibt auch bei uns eine
> > > bahrainische Exilopposition die aber von unseren Regierungen nicht
> > > finanziert wird und keine so üppige Medienplattform geboten kriegt
> > > wie die Muslimbrüder aus Syrien.
> >
> > Muslimbrüder aus Syrien? Von denen hör ich so gut wie garnichts.
> >
> Nichts hören heisst oftmals die Massenmedien übergehen das Thema.
Ja siehst du. Die Syrer bekommen dieselbe Medienaufmerksamkeit wie
die Bahrainer.
> > Naja, das ist eine schwierige Entscheidung. Nachher ist man immer
> > klüger. Und nachher ist es immer einfach, diejenigen zu kritisieren,
> > die eine Entscheidung getroffen haben.
> > In Libyen hat der Westen sich dafür entschieden die Aufständischen zu
> > unterstützen. Mit zweifelhaftem Ergebnis. Hätten wir garnichts
> > gemacht, wärs wahrscheinlich auch nicht besser gewesen. Ein Problem
> > war natürlich, dass wir nicht mit Bodentruppen hin sind, um dort
> > Kontrolle auszuüben. Das hat Saudi-Arabien in Bahrain gründlicher
> > gelöst.
> > Genauso hätte man natürlich auch Bodentruppen nach Syrien schicken
> > können, aber Bahrain ist im Grunde nur eine Stadt, und Syrien ein
> > großes Land. Da hätte man schon eine komplette Armee mobilisieren
> > müssen. Und das dann gegen den Willen Assads ... nein, das stand aus
> > guten Gründen nie zur Debatte.
> >
> Sie scheinen schon ein wenig an Herrenmenschen-Allyren zu leiden.
> Ist Ihnen nie die Frage in den Sinn gekommen wer uns dazu ermächtigt
> hätte, uns einzumischen?
Das Gebot der Nothilfe. Sonst nix.
Gerade mit unserer Historie können wir kaum zusehen, wenn irgendwo
ein Völkermord geschieht.
> Hoffentlich beantworten sie das nicht auf
> angelsächsisch: "Wir werden unseren Teil in der Mission unserer von
> Gott geschützten Rasse bei der Zivilisierung der Erde beitragen."
> (US-Senator Albert Jeremiah Beveridge).
Zur Zeit von Beveridge hat man in Deutschland noch dasselbe
behauptet, daran ist insofern nichts angelsächsisches.
> > > Dem muss ich widersprechen. Es ist genauso ein Fehler einen
> > > friedlichen Aufstand der das Potential hatte zu gelingen durch
> > > Aussenmächte nieder zuschlagen wie einen gewaltsamen Aufstand der von
> > > Anfang an zum Scheitern verurteilt war durch Einmischung von
> > > Aussenmächte am leben zu erhalten.
> >
> > Den zweiten Teil kapier ich nicht. Wo wird ein Aufstand am Leben
> > erhalten der von Anfang an zum Scheitern verurteilt war?
>
> Der bewaffnete syrische Aufstand wäre längst Geschichte ohne die
> Waffenlieferungen und Extremistenlieferungen der "Freunde Syriens".
Hm ... ich halte das noch nicht für ausgemacht dass sie scheitern
werden.
> > > Es gibt auch bei uns eine
> > > bahrainische Exilopposition die aber von unseren Regierungen nicht
> > > finanziert wird und keine so üppige Medienplattform geboten kriegt
> > > wie die Muslimbrüder aus Syrien.
> >
> > Muslimbrüder aus Syrien? Von denen hör ich so gut wie garnichts.
> >
> Nichts hören heisst oftmals die Massenmedien übergehen das Thema.
Ja siehst du. Die Syrer bekommen dieselbe Medienaufmerksamkeit wie
die Bahrainer.
> > Naja, das ist eine schwierige Entscheidung. Nachher ist man immer
> > klüger. Und nachher ist es immer einfach, diejenigen zu kritisieren,
> > die eine Entscheidung getroffen haben.
> > In Libyen hat der Westen sich dafür entschieden die Aufständischen zu
> > unterstützen. Mit zweifelhaftem Ergebnis. Hätten wir garnichts
> > gemacht, wärs wahrscheinlich auch nicht besser gewesen. Ein Problem
> > war natürlich, dass wir nicht mit Bodentruppen hin sind, um dort
> > Kontrolle auszuüben. Das hat Saudi-Arabien in Bahrain gründlicher
> > gelöst.
> > Genauso hätte man natürlich auch Bodentruppen nach Syrien schicken
> > können, aber Bahrain ist im Grunde nur eine Stadt, und Syrien ein
> > großes Land. Da hätte man schon eine komplette Armee mobilisieren
> > müssen. Und das dann gegen den Willen Assads ... nein, das stand aus
> > guten Gründen nie zur Debatte.
> >
> Sie scheinen schon ein wenig an Herrenmenschen-Allyren zu leiden.
> Ist Ihnen nie die Frage in den Sinn gekommen wer uns dazu ermächtigt
> hätte, uns einzumischen?
Das Gebot der Nothilfe. Sonst nix.
Gerade mit unserer Historie können wir kaum zusehen, wenn irgendwo
ein Völkermord geschieht.
> Hoffentlich beantworten sie das nicht auf
> angelsächsisch: "Wir werden unseren Teil in der Mission unserer von
> Gott geschützten Rasse bei der Zivilisierung der Erde beitragen."
> (US-Senator Albert Jeremiah Beveridge).
Zur Zeit von Beveridge hat man in Deutschland noch dasselbe
behauptet, daran ist insofern nichts angelsächsisches.
> > > Dem muss ich widersprechen. Es ist genauso ein Fehler einen
> > > friedlichen Aufstand der das Potential hatte zu gelingen durch
> > > Aussenmächte nieder zuschlagen wie einen gewaltsamen Aufstand der von
> > > Anfang an zum Scheitern verurteilt war durch Einmischung von
> > > Aussenmächte am leben zu erhalten.
> >
> > Den zweiten Teil kapier ich nicht. Wo wird ein Aufstand am Leben
> > erhalten der von Anfang an zum Scheitern verurteilt war?
>
> Der bewaffnete syrische Aufstand wäre längst Geschichte ohne die
> Waffenlieferungen und Extremistenlieferungen der "Freunde Syriens".
Hm ... ich halte das noch nicht für ausgemacht dass sie scheitern
werden.