TecDoc schrieb am 28. August 2015 21:51
> [...]
>
> > Der angebliche "Präsident Jemens", der vor seinem eigenen Volk nach
> > Saudi-Arabien floh, ist ein lupenreiner Diktator. Der Tyrann war bei
> > den "Präsidentschaftswahlen" einziger Kandidat und wurde mit 99,9%
> > der Stimmen gewählt. Er erklärte sogar seinen Rücktritt von dem Amt,
> > diesen Rücktritt nahm er aber nachdem er in der Saud-Diktatur
> > unterschlupf fand wieder zurück.
>
> Mag alles so sein. Nur: Welche Legitimation haben denn bitte die von
> vorne herein mlitärisch agierenden Huthi-Rebellen? ...
Ihre Legitimation war es aus eigener Kraft einen waschechten Tyrannen
vertrieben zu haben. Was dann Präsidentschaftswahlen ergäben hätten
bzw. was sonst passiert wäre wissen wir nicht, da die Koalition der
Diktatoren das Land gleich darauf völkerrechtlich angriff.
> > Wenn Schreiberlinge ihre Beiträge mit fetter Propaganda der
> > Kopfabschneider-Diktatur beginnen, dürfen sie sich nicht wundern,
> > dass der Rest der (Auftrags)Arbeit nicht gelesen wird.
>
> Als ob Huthis, Al-Qaida & Co. auch nur einen Deut besser wären? - Von
> daher sehe ich keinen Grund, hier einer Seite einen Vorzug zu geben,
> bzw. eben wie du hier, die andere Seite mehr zu kritisieren.
Wie die Huthis aggiert hätten kannst Du gar nicht wissen, viel
schlimmer als die Saudis hätten die ihr Land sicher auch nicht
reagiert aber vermutlich deutlich unblutiger als die "syrische
Demokratiebewegung", die jede Woche Videos ins Netz stellt, wie sie
"Ungläubige" und Gefangene bestialisch ermorden.
Deutschland und andere westliche Staaten geben doch hier einer Seite
klar Vorzug, da sie die Kopfabschneider in Saudi-Arabien und die
anderen Diktaturen großzügig mit Waffen bis hin zu Streubomben
beliefern.
> [...]
>
> > Der angebliche "Präsident Jemens", der vor seinem eigenen Volk nach
> > Saudi-Arabien floh, ist ein lupenreiner Diktator. Der Tyrann war bei
> > den "Präsidentschaftswahlen" einziger Kandidat und wurde mit 99,9%
> > der Stimmen gewählt. Er erklärte sogar seinen Rücktritt von dem Amt,
> > diesen Rücktritt nahm er aber nachdem er in der Saud-Diktatur
> > unterschlupf fand wieder zurück.
>
> Mag alles so sein. Nur: Welche Legitimation haben denn bitte die von
> vorne herein mlitärisch agierenden Huthi-Rebellen? ...
Ihre Legitimation war es aus eigener Kraft einen waschechten Tyrannen
vertrieben zu haben. Was dann Präsidentschaftswahlen ergäben hätten
bzw. was sonst passiert wäre wissen wir nicht, da die Koalition der
Diktatoren das Land gleich darauf völkerrechtlich angriff.
> > Wenn Schreiberlinge ihre Beiträge mit fetter Propaganda der
> > Kopfabschneider-Diktatur beginnen, dürfen sie sich nicht wundern,
> > dass der Rest der (Auftrags)Arbeit nicht gelesen wird.
>
> Als ob Huthis, Al-Qaida & Co. auch nur einen Deut besser wären? - Von
> daher sehe ich keinen Grund, hier einer Seite einen Vorzug zu geben,
> bzw. eben wie du hier, die andere Seite mehr zu kritisieren.
Wie die Huthis aggiert hätten kannst Du gar nicht wissen, viel
schlimmer als die Saudis hätten die ihr Land sicher auch nicht
reagiert aber vermutlich deutlich unblutiger als die "syrische
Demokratiebewegung", die jede Woche Videos ins Netz stellt, wie sie
"Ungläubige" und Gefangene bestialisch ermorden.
Deutschland und andere westliche Staaten geben doch hier einer Seite
klar Vorzug, da sie die Kopfabschneider in Saudi-Arabien und die
anderen Diktaturen großzügig mit Waffen bis hin zu Streubomben
beliefern.