MonkTheMonkey schrieb am 28. August 2015 23:16
> MOABs oder FOABs sind sicher eine naheliegende Erklärung. Allerdings
> wurde das Ding von einer F16 abgeworfen (steht auch in der Analyse
> von Jeff Smith) und die F16 ist nicht mal ansatzweise dazu in der
> Lage so ein Ding zu tragen.
Das stimmt, jedoch kann die f-16 z.b. 3 einzellasten je 1t tragen
(inwieweit der rumpfträger (eigentlich für den gr. zusatztank) mehr
trägt kann ich nicht beurteilen. FAE-bomben von 1000kg dürften aber
auch schon ziemlich rumms machen und die 'Pilzwolke' legt FAE
(fuel-air/aerosol-bombe) nahe.
greetz
edge
> MOABs oder FOABs sind sicher eine naheliegende Erklärung. Allerdings
> wurde das Ding von einer F16 abgeworfen (steht auch in der Analyse
> von Jeff Smith) und die F16 ist nicht mal ansatzweise dazu in der
> Lage so ein Ding zu tragen.
Das stimmt, jedoch kann die f-16 z.b. 3 einzellasten je 1t tragen
(inwieweit der rumpfträger (eigentlich für den gr. zusatztank) mehr
trägt kann ich nicht beurteilen. FAE-bomben von 1000kg dürften aber
auch schon ziemlich rumms machen und die 'Pilzwolke' legt FAE
(fuel-air/aerosol-bombe) nahe.
greetz
edge