LeJoker schrieb am 24. September 2007 23:26
> > Als ernsthafte Diskussionsbeiträge taugen deine Trollereien nämlich
> > Null, aber als Stand-Up-Comedy würdest du damit bestimmt gut
> > ankommen.
>
> Inhaltsloses Gewäsch.
Ja, genau so wollte ich deine Beiträge beschreiben. Schön, daß du es
selbst einsiehst.
> > Hahaha, du bist so herrlich dämlich! Du behauptest ohne jeden Beleg,
> > daß die Anzahl der Telekommunikationsvorgänge in einem bestimmten
> > Zeitraum stärker angestiegen wäre als die Anzahl der abgehörten
> > Vorgänge und willst damit irgendetwas entkräften? Sogar noch
> > logisch?!
> > Bwaaahahahaha!
>
> Es ist eine unumstrittene Tatsache, daß Internet und Handyanschlüsse
> ab 95 explosionsartig gestiegen sind. Du kannst das überall
> nachlesen. Desweiteren muß ich keine Belege bringen, sondern der
> zuerst den Beitrag geschrieben hat, in diesem Fall heise.
Falsch. Es stimmt zwar, daß die Anzahl der Anschlüsse gestiegen ist,
aber auch die Anzahl der Überwachungen. Ohne einen quantitativen
Vergleich ist deine Behauptung nur das: Eine Behauptung.
Ich will hier gar nicht heise blind verteidigen. Aber daß du der
Meinung bist, dein "Stimmt doch gar nicht" hätte irgendein Gewicht,
um heise zu entkräften, ist einfach nur drollig.
> > Kleiner Tip: Eine Behauptung entkräftet man nicht mit einer
> > Gegenbehauptung á la "Stimmt doch gar nicht!"
>
> Du gibst wenigstens zu, daß heise nur was behauptet hat. Gut.
Warum soll _ich_ etwas zugeben? Du behauptest, heise würde eine
unbelegte Behauptung aufstellen und "beweist" dann das Gegenteil. Mit
einer weiteren unbelegten Behauptung. Muahahahahaha!
Du solltest wirklich ins Fernsehen!
> > Als ernsthafte Diskussionsbeiträge taugen deine Trollereien nämlich
> > Null, aber als Stand-Up-Comedy würdest du damit bestimmt gut
> > ankommen.
>
> Inhaltsloses Gewäsch.
Ja, genau so wollte ich deine Beiträge beschreiben. Schön, daß du es
selbst einsiehst.
> > Hahaha, du bist so herrlich dämlich! Du behauptest ohne jeden Beleg,
> > daß die Anzahl der Telekommunikationsvorgänge in einem bestimmten
> > Zeitraum stärker angestiegen wäre als die Anzahl der abgehörten
> > Vorgänge und willst damit irgendetwas entkräften? Sogar noch
> > logisch?!
> > Bwaaahahahaha!
>
> Es ist eine unumstrittene Tatsache, daß Internet und Handyanschlüsse
> ab 95 explosionsartig gestiegen sind. Du kannst das überall
> nachlesen. Desweiteren muß ich keine Belege bringen, sondern der
> zuerst den Beitrag geschrieben hat, in diesem Fall heise.
Falsch. Es stimmt zwar, daß die Anzahl der Anschlüsse gestiegen ist,
aber auch die Anzahl der Überwachungen. Ohne einen quantitativen
Vergleich ist deine Behauptung nur das: Eine Behauptung.
Ich will hier gar nicht heise blind verteidigen. Aber daß du der
Meinung bist, dein "Stimmt doch gar nicht" hätte irgendein Gewicht,
um heise zu entkräften, ist einfach nur drollig.
> > Kleiner Tip: Eine Behauptung entkräftet man nicht mit einer
> > Gegenbehauptung á la "Stimmt doch gar nicht!"
>
> Du gibst wenigstens zu, daß heise nur was behauptet hat. Gut.
Warum soll _ich_ etwas zugeben? Du behauptest, heise würde eine
unbelegte Behauptung aufstellen und "beweist" dann das Gegenteil. Mit
einer weiteren unbelegten Behauptung. Muahahahahaha!
Du solltest wirklich ins Fernsehen!