> dazu kommt ja auch noch, daß Abhörmaßnahmen ja gar nicht an die Summe
> der Kommunikationen gebunden sind - sondern vielmehr an die Menge der
> Straftaten und Ermittlungsverfahren.
Wenn die Summe der Kommunikation um 1000% steigt, dann wird ja wohl
auch das Verbrechen steigen. Oder besser gesagt, das Verbrechen wird
sich zunehmend in der gestiegenen Kommunikation manifestieren.
> Warum sollte heute für die selbe Straftat denn zwischen mehr Menschen
> oder überhaupt mehr kommuniziert werden, als das 1995 der Fall
> gewesen wäre?
Aus demselben Grund, weshalb der Ottonormalverbraucher mehr
kommuniziert. Es ist schlichtweg bequemer. Handys sind sehr beliebt
bei solchen Leuten. Und viele aufgedeckte Straftaten lassen auch auf
gestiegene www Kommunikation schließen. Es ist neu und somit noch
relativ unkontrolliert, zudem gigantisch. Die Verbrecher nutzen
instinktiv den Heuhafen und verstecken ihre Nadeln.
> Und soweit ich weiss, ist die Kriminalitätsstatstik eher Rückläufig
> (absolute Zahl :) prozentuales gibt es hier:
> http://www.bmi.bund.de/Internet/Content/Common/Anlagen/Broschueren/20
> 07/Polizeiliche__Kriminalstatistik__2006__de,templateId=raw,property=
> publicationFile.pdf/Polizeiliche_Kriminalstatistik_2006_de.pdf
Mag sein, aber nicht weil man sämtliche richterliche Abhörmaßnahmen
abgeschafft hat. Wenn man zu legere wird, steigt die Kriminalität
wieder. Wenn man nen Geldbeutel auf die Straße legt, ist er ja früher
oder später auch weg. Je einfacher umso mehr traut man sich.
> Vielleicht gibt es einen marginalen Effekt durch einen Gesamtzuwachs
> an Kommunikation seit 1995 (durch z.b. die höhere Wahrscheinlichkeit
> zufällig Mitabgehörter). Dafür fehlen die Zahlen ... aber, insgesamt
> wird schon mehr reingehört.
Marginal naja. Also es gibt sicherlich Statistiken über den Zuwachs
der Kommunikation ab 95, kann ja jeder nachforschen. Aber ich sprach
ja nicht davon, daß das Verbrechen stieg, hier geht es um das Abhören
und das es angeblich mehr geworden ist. In absoluten Zahlen mag das
stimmen, aber wie gesagt, man muß es im Kontext der explodierenden
Kommunikation ab 95 sehen. Je mehr die Verbrecher verlagern, umso
mehr wird auch das Abhöhren im www oder handynetz steigen.
> der Kommunikationen gebunden sind - sondern vielmehr an die Menge der
> Straftaten und Ermittlungsverfahren.
Wenn die Summe der Kommunikation um 1000% steigt, dann wird ja wohl
auch das Verbrechen steigen. Oder besser gesagt, das Verbrechen wird
sich zunehmend in der gestiegenen Kommunikation manifestieren.
> Warum sollte heute für die selbe Straftat denn zwischen mehr Menschen
> oder überhaupt mehr kommuniziert werden, als das 1995 der Fall
> gewesen wäre?
Aus demselben Grund, weshalb der Ottonormalverbraucher mehr
kommuniziert. Es ist schlichtweg bequemer. Handys sind sehr beliebt
bei solchen Leuten. Und viele aufgedeckte Straftaten lassen auch auf
gestiegene www Kommunikation schließen. Es ist neu und somit noch
relativ unkontrolliert, zudem gigantisch. Die Verbrecher nutzen
instinktiv den Heuhafen und verstecken ihre Nadeln.
> Und soweit ich weiss, ist die Kriminalitätsstatstik eher Rückläufig
> (absolute Zahl :) prozentuales gibt es hier:
> http://www.bmi.bund.de/Internet/Content/Common/Anlagen/Broschueren/20
> 07/Polizeiliche__Kriminalstatistik__2006__de,templateId=raw,property=
> publicationFile.pdf/Polizeiliche_Kriminalstatistik_2006_de.pdf
Mag sein, aber nicht weil man sämtliche richterliche Abhörmaßnahmen
abgeschafft hat. Wenn man zu legere wird, steigt die Kriminalität
wieder. Wenn man nen Geldbeutel auf die Straße legt, ist er ja früher
oder später auch weg. Je einfacher umso mehr traut man sich.
> Vielleicht gibt es einen marginalen Effekt durch einen Gesamtzuwachs
> an Kommunikation seit 1995 (durch z.b. die höhere Wahrscheinlichkeit
> zufällig Mitabgehörter). Dafür fehlen die Zahlen ... aber, insgesamt
> wird schon mehr reingehört.
Marginal naja. Also es gibt sicherlich Statistiken über den Zuwachs
der Kommunikation ab 95, kann ja jeder nachforschen. Aber ich sprach
ja nicht davon, daß das Verbrechen stieg, hier geht es um das Abhören
und das es angeblich mehr geworden ist. In absoluten Zahlen mag das
stimmen, aber wie gesagt, man muß es im Kontext der explodierenden
Kommunikation ab 95 sehen. Je mehr die Verbrecher verlagern, umso
mehr wird auch das Abhöhren im www oder handynetz steigen.