LeJoker schrieb am 24. September 2007 21:28
> Was er jedoch nicht berücksichtigt ist die Tatsache, daß die
> Gesamtkommunikation eben ab 95 dramatisch in die Höhe geschossen ist.
Ja wirklich? Wie das? Wurde 95 das Telefon erfunden? Hat es einen
Bevölkerungsanstieg gegeben? Hast du Zahlen dazu?
> Der Heise-Artikel erwähnt diese Tatsache mit keinem Wort. Ebenso
> unerwähnt bleibt demnach auch der Zuwachs der Telekommunikation
> insgesamt und genauso unerwähnt der relative Vergleich zwischen
> Wachstum bei der Telekommunikation und Wachstum der Abhörmaßnahmen.
Ja wie sieht die Tatsache denn aus? Hast du Zahlen, dass von 95 an
mehr telefoniert wurde?
>
> Heise betreibt also Schindluder mit Begriffe wie relativ und absolut,
> unzwar durch bloßes Weglassen. Wer die Wahrheit also nur zur Hälfte
> erzählt, lügt auch. Also laßt euch nicht beirren und informiert euch
> "ganzheitlich" ( bin zwar kein Esoteriker, aber vielleicht stoße ich
> hier ja auch fruchtbaren Boden ).
Mathematiker bist du jedenfalls auch nicht...
>
> 1 von 10 sind 10% --> ähnlich wie 1995
>
> 2 von 100 ist 2 % --> ähnlich wie 2005
>
> Auch wenn 2 mehr ist als 1. Dennoch sind 10% mehr als 2%, somit kann
> man guten Gewissens sagen, daß die Abhörmaßnahmen abgenommen haben.
> Die absoluten Zahlen sagen nichts aus, man muß das Problem relativ
> zur Gesamtheit betrachten.
Warum sollte man das tun und was zauberst du hier für Sachen aus dem
Hut?
Zunächstmal musst auch du den Unterschied zwischen relativ und
absolut lernen denn, in deinem Beispiel sind die 10% eben NICHT mehr
als die 2 %. 10 ist zwar größer 2 aber es handelt sich eben um
Prozentzahlen, die man erstmal ins absolute umrechnen muss.
Die Überwachung hat absolut zugenommen und das ist ein Skandal! Alles
andere juckt mich relativ wenig.
> Was er jedoch nicht berücksichtigt ist die Tatsache, daß die
> Gesamtkommunikation eben ab 95 dramatisch in die Höhe geschossen ist.
Ja wirklich? Wie das? Wurde 95 das Telefon erfunden? Hat es einen
Bevölkerungsanstieg gegeben? Hast du Zahlen dazu?
> Der Heise-Artikel erwähnt diese Tatsache mit keinem Wort. Ebenso
> unerwähnt bleibt demnach auch der Zuwachs der Telekommunikation
> insgesamt und genauso unerwähnt der relative Vergleich zwischen
> Wachstum bei der Telekommunikation und Wachstum der Abhörmaßnahmen.
Ja wie sieht die Tatsache denn aus? Hast du Zahlen, dass von 95 an
mehr telefoniert wurde?
>
> Heise betreibt also Schindluder mit Begriffe wie relativ und absolut,
> unzwar durch bloßes Weglassen. Wer die Wahrheit also nur zur Hälfte
> erzählt, lügt auch. Also laßt euch nicht beirren und informiert euch
> "ganzheitlich" ( bin zwar kein Esoteriker, aber vielleicht stoße ich
> hier ja auch fruchtbaren Boden ).
Mathematiker bist du jedenfalls auch nicht...
>
> 1 von 10 sind 10% --> ähnlich wie 1995
>
> 2 von 100 ist 2 % --> ähnlich wie 2005
>
> Auch wenn 2 mehr ist als 1. Dennoch sind 10% mehr als 2%, somit kann
> man guten Gewissens sagen, daß die Abhörmaßnahmen abgenommen haben.
> Die absoluten Zahlen sagen nichts aus, man muß das Problem relativ
> zur Gesamtheit betrachten.
Warum sollte man das tun und was zauberst du hier für Sachen aus dem
Hut?
Zunächstmal musst auch du den Unterschied zwischen relativ und
absolut lernen denn, in deinem Beispiel sind die 10% eben NICHT mehr
als die 2 %. 10 ist zwar größer 2 aber es handelt sich eben um
Prozentzahlen, die man erstmal ins absolute umrechnen muss.
Die Überwachung hat absolut zugenommen und das ist ein Skandal! Alles
andere juckt mich relativ wenig.