Sich heuchlerisch verlogen über "Zensur" aufregen und selbst noch viel schlimmer zensieren und mit Sperrung drohen.
Ich habe 100% sachlich argumentiert und mich 100% an die Foren-Regeln gehalten.
Es geht der TP-Zensur also NUR um Verhinderung anderer Meinungen.
Wie soll man Mühlbauer noch ernst nehmen, wenn er sich darüber aufregt, dass strafrechtlich Relevantes zensiert wird, er selbst aber andere Meinungen zensiert.
Lächerliche Heuchelei.
Der ganze Artikel ist sowieso nur versteckte Wahlwerbung für die korrupte FDP.
Der im Artikel erwähnte FDPler wurde wegen Steuerhinterziehung verurteilt.
Das habe ich erwähnt, wahrscheinlich wurde mein Kommentar deshalb zensiert:
TP-Begründung für die Zensur: ich solle "Herabsetzen von Personen unterlassen".
Nach dieser Logik müsste dann auch Wikipedia zensiert werden, weil ich habe einfach nur einen Fakt (in diesem Fall Steuerhinterziehung) aus Wikipedia zitiert.
Wäre es also schon für TP "Herabsetzung" wenn ich erwähne, dass Kohl in eine Schwarzgeldaffaire verwickelt war?
Das ist ganz klar übelste Meinungszensur unterster Kategorie.
Dagegen ist alles von Mühlbauer im Artikel Erwähnte ein Witz.
Falls ich auf TP gesperrt werde, werde ich irgendwo anders posten. Einfach nach "Robbypeer" Ausschau halten.
Und an TP: Die größten Kritiker der Elche sind selber welche.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (26.06.2017 15:45).