Investoren sind ja bekanntlich anders als meine roten Freunde
pragmatische, wirklichkeitsorientierte Zeitgenossen. 2008 war
man für den Wechsel, man hat ja gesehen in welchem Zustand sich
die Not-so-grand-anymore-Party befindet und hat daher fleißig
für Obama gespendet. Der allerdings hat danach dem Pöbel das
Wort geredet und auf die Wall Street eingedroschen, also die,
die am Wenigsten für die Ursache der Krise könne, den Staats-
schuldenberg, der aus ausufernden, auf Pump finanzierten So-
zialausgaben resultiert.
Goldman Sachs gab '08 beispielsweise noch über 900000 USD für
den Wahlkampf der Demokraten, dieses Mal nur 136000 USD.
Sicher ist Herr Obama ein fähiger Anführer, aber meines Er-
achtens war es eine ziemliche Dummheit die Hand zu beissen, die
ihn füttert. Dafür soll er jetzt den Schaden haben, und viel-
leicht ist ein Wechsel nicht so schlecht. Auch Herr Romney ist
ein praxisund erfolgsorientierter Moderater, was aufgrund seiner
Herkunft auch nicht verwundern kann.
pragmatische, wirklichkeitsorientierte Zeitgenossen. 2008 war
man für den Wechsel, man hat ja gesehen in welchem Zustand sich
die Not-so-grand-anymore-Party befindet und hat daher fleißig
für Obama gespendet. Der allerdings hat danach dem Pöbel das
Wort geredet und auf die Wall Street eingedroschen, also die,
die am Wenigsten für die Ursache der Krise könne, den Staats-
schuldenberg, der aus ausufernden, auf Pump finanzierten So-
zialausgaben resultiert.
Goldman Sachs gab '08 beispielsweise noch über 900000 USD für
den Wahlkampf der Demokraten, dieses Mal nur 136000 USD.
Sicher ist Herr Obama ein fähiger Anführer, aber meines Er-
achtens war es eine ziemliche Dummheit die Hand zu beissen, die
ihn füttert. Dafür soll er jetzt den Schaden haben, und viel-
leicht ist ein Wechsel nicht so schlecht. Auch Herr Romney ist
ein praxisund erfolgsorientierter Moderater, was aufgrund seiner
Herkunft auch nicht verwundern kann.