rtv800 schrieb am 9. Februar 2013 17:50
> Wanka, Johanna: Lösung von Kontakt- und Steuerproblemen mit
> potentialtheoretischen Mitteln (Dissertation)
>
> So ganz schnell aus dem Gockel gefischt. Das riecht nach richtiger
> Wissenschaft, da kann man nur seine Daten faelschen, aber kaum
> abschreiben/falsch zitieren. Ich gehe davon aus, dass die Arbeit
> "sauber" ist, denn schlechte Ausgangsdaten fallen ziemlich schnell
> auf.
Dann muß man halt mal prüfen, ob in diesem Fall ein ähnliches Problem
wie bei der Dissertation von Professor Tichy (siehe dessen falsche
Behauptungen zu RCS gegen SCCS) vorliegt und falsche Schlüsse aus den
Fakten gemacht wurden. Diese Art der Probleme ist dann allerdings
eher als ein Fehler der Prüfer zu sehen - bei Tichy war das eine US
Uni, wo man nicht erkannt hat daß 20% angebliche
Geschwindigkeitssteigerung nicht durch bessere Datenstrukturen
sondern durch die weggelassene Checksummenberechnung zu erklären ist.
Eine einwandfreie Doktorarbeit wie die von Merkel (keine
wissenschaftliche Glanzleistung aber sonst OK) dürfte schon nicht
üblich sein, denn schließlich haben die Doktorväter etwas von vielen
Dissertationen unter ihrer Leitung.
Vielleicht sollte die Wanka Diss mal bald ins Netz, denn wer Merkels
Diss liest, weis daß sie OK ist. Nicht das jetzt jemand meint ich mag
Merkel, aber ihre Diss ist OK:
> Wanka, Johanna: Lösung von Kontakt- und Steuerproblemen mit
> potentialtheoretischen Mitteln (Dissertation)
>
> So ganz schnell aus dem Gockel gefischt. Das riecht nach richtiger
> Wissenschaft, da kann man nur seine Daten faelschen, aber kaum
> abschreiben/falsch zitieren. Ich gehe davon aus, dass die Arbeit
> "sauber" ist, denn schlechte Ausgangsdaten fallen ziemlich schnell
> auf.
Dann muß man halt mal prüfen, ob in diesem Fall ein ähnliches Problem
wie bei der Dissertation von Professor Tichy (siehe dessen falsche
Behauptungen zu RCS gegen SCCS) vorliegt und falsche Schlüsse aus den
Fakten gemacht wurden. Diese Art der Probleme ist dann allerdings
eher als ein Fehler der Prüfer zu sehen - bei Tichy war das eine US
Uni, wo man nicht erkannt hat daß 20% angebliche
Geschwindigkeitssteigerung nicht durch bessere Datenstrukturen
sondern durch die weggelassene Checksummenberechnung zu erklären ist.
Eine einwandfreie Doktorarbeit wie die von Merkel (keine
wissenschaftliche Glanzleistung aber sonst OK) dürfte schon nicht
üblich sein, denn schließlich haben die Doktorväter etwas von vielen
Dissertationen unter ihrer Leitung.
Vielleicht sollte die Wanka Diss mal bald ins Netz, denn wer Merkels
Diss liest, weis daß sie OK ist. Nicht das jetzt jemand meint ich mag
Merkel, aber ihre Diss ist OK: