> Also alleine natürlich nicht :-). Glücklicherweise schreitet die
> HT-Supraleiterforschung rasch voran. Wenn es sich eines Tages
> energetisch lohnen sollte, das tiefgekühlte Zeug einzusetzen, kann
> man die Effizienz von Großkraftwerken nochmal ein gutes Stück
> verbessern. Dann hat man nämlich gar keine Leitungsverluste mehr.
Bei 70% Systemverlust und 10% Leitungsverlust sind die
Leitungsverluste überhaupt kein Thema.
Auch sind es nur dort Verluste, wo man diese nicht in eine
Wärmekopplung einbinden kann.
> > Moment! Du wolltest Pro-Dezentral argumentieren ...
> Von welcher Größenordnung sprichst Du? Großanlage kann vieles sein.
So nicht, Kleiner!
> Mich würde eher interessieren, was der Herr Wälzlager an
> konstruktiven Ideen auf Lager hat. Ich bin schon gespannt.
Einiges, aber wer legt sich schon nackt auf den Tisch so hungriger
Leute.
Such' mal unter Verkehrsplanung im Internet.
> HT-Supraleiterforschung rasch voran. Wenn es sich eines Tages
> energetisch lohnen sollte, das tiefgekühlte Zeug einzusetzen, kann
> man die Effizienz von Großkraftwerken nochmal ein gutes Stück
> verbessern. Dann hat man nämlich gar keine Leitungsverluste mehr.
Bei 70% Systemverlust und 10% Leitungsverlust sind die
Leitungsverluste überhaupt kein Thema.
Auch sind es nur dort Verluste, wo man diese nicht in eine
Wärmekopplung einbinden kann.
> > Moment! Du wolltest Pro-Dezentral argumentieren ...
> Von welcher Größenordnung sprichst Du? Großanlage kann vieles sein.
So nicht, Kleiner!
> Mich würde eher interessieren, was der Herr Wälzlager an
> konstruktiven Ideen auf Lager hat. Ich bin schon gespannt.
Einiges, aber wer legt sich schon nackt auf den Tisch so hungriger
Leute.
Such' mal unter Verkehrsplanung im Internet.