Welch fabulieren ohne Ahnung des Völkerrechts! Wer einen Kriegsgrund zur Sekbstverteidigung liefert, darf sich nicht hinter Zivilisten verstecken. Vorrang hat das Erreichen des Selbstverteidigungsziels, solche Angriffe wie stattgefunden längerfristig zu verunmöglichen. Die Schuldigen sind die, die sich hinter Ziviiisten verstecken, klar geregelt. Selbst wenn das 1000 Geiseln sind, hört das Morden tritzdem nicht auf, bis Waffen vernichtet und die Täter gefaßt sind.
Nur Mediziner maßen sich an, ins Recht hineinzureden? Sicher nicht nur. Wenn alle Schuster bei ihren Leisten blieben, ach das wäre schön.
Wenn ich Geisel bin, ist das mein Lebensrisiko. 17 Millionen DDR-Bürgern ging es ähnlich, und die haben dafür gesorgt, daß ihre "Regierung" gehen mußte. Die hatte auch die Waffengewalt, und extrem überzeugte Leute. Es wöre Aufgabe der Oalästinebser gewesen, Wahlen zu fordern und die Hamas zu stürzen. Schwierig, aber möglich.
Aus der Gläubigen-Sicht des Islams: Allah hat sich von den Ungläubigen abgewandt.
Dann kommt imner etwas von furchtbarer Strafe, und schließlich seine Entscheidung: Warst du für oder gegen ein friedliches Zusammenleben?
Wenige Zeilen der 2.Sure des Korans reichen aus, um das Wichtigste zu verstehen: Sei selber friedlich, dann ist der Friede mit dir. Ausnahmen bei unverschuldeten Angriffen kommen dann erst ganz am Ende - aber dann sollte man nicht vergessen, wem man warum den Krieg erklärte, obwohl man zusamnenleben kann, wie jeder 5. in Israel lebende zeigt. Allah ist eben doch gerecht, wenn man ihn versteht und nicht interpretiert.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (20.11.2023 23:33).