chocochip schrieb am 18. Oktober 2001 12:45
> Sehr beedenklich, daß unser Innenminister anscheinend die Grenze
> zwischen Exekutive und Judikative einfach überschreitet und selbst
> festlegen will, wie ein Trittbrettfahrer bestraft werden soll.
Wie bitte ? Zeuge, Polizist, Geschworener, Richter und Vollstrecker in
einer Person - was für eine effektive Kombination ;->
Ich denke mal, dass Schily ihm einen Sprengsatz um den Hals bindet, und
ihm droht in in die Luft zu sprengen, wenn er nicht in den folgenden 60
Minuten folgende Straftaten begeht... ;-)
Oder er ordnet an, dass der Übeltäter in Hamburg zu fassen ist und vor
Ort die Verhandlung stattfindet
>;->
> übrigens, zur rechtlichen Aufklärung:
....
In DEM Zusammenhang kann man aber eine böswillige Absicht nachweisen. -
Weiss zwar nicht, ob die Tintenpisser nur nach dem Gedruckten urteilen,
oder das Recht interpretieren...
(bei der Fülle von Gesetzen könnte es sein, dass alles haarklein
verboten wird und nur dann wirklich verboten ist: "wer eine Bank mit
einem Maschinengewehr, einem Gewehr, einer Flinte, einem Revolver,
einer Pistole, Handgranate, einem Messer...
(Teilmantelgeschoss/Vollmantelgeschoss/Platzpatronen...) überfällt")
> Sehr beedenklich, daß unser Innenminister anscheinend die Grenze
> zwischen Exekutive und Judikative einfach überschreitet und selbst
> festlegen will, wie ein Trittbrettfahrer bestraft werden soll.
Wie bitte ? Zeuge, Polizist, Geschworener, Richter und Vollstrecker in
einer Person - was für eine effektive Kombination ;->
Ich denke mal, dass Schily ihm einen Sprengsatz um den Hals bindet, und
ihm droht in in die Luft zu sprengen, wenn er nicht in den folgenden 60
Minuten folgende Straftaten begeht... ;-)
Oder er ordnet an, dass der Übeltäter in Hamburg zu fassen ist und vor
Ort die Verhandlung stattfindet
>;->
> übrigens, zur rechtlichen Aufklärung:
....
In DEM Zusammenhang kann man aber eine böswillige Absicht nachweisen. -
Weiss zwar nicht, ob die Tintenpisser nur nach dem Gedruckten urteilen,
oder das Recht interpretieren...
(bei der Fülle von Gesetzen könnte es sein, dass alles haarklein
verboten wird und nur dann wirklich verboten ist: "wer eine Bank mit
einem Maschinengewehr, einem Gewehr, einer Flinte, einem Revolver,
einer Pistole, Handgranate, einem Messer...
(Teilmantelgeschoss/Vollmantelgeschoss/Platzpatronen...) überfällt")