Ansicht umschalten
Avatar von Alkhadi
  • Alkhadi

mehr als 1000 Beiträge seit 07.08.2001

Re: Die Position Russlands

> Ohne das eingreifen der Nato hätte Gaddafi den Aufstand blutig
> niedergeschlagen oder es währe so wie in Syrien. 

Wieso? Gaddafi war doch bereit zur Demokratie, wenn man ihn und seine
Leute kandidieren lässt. 

> Assad hätte auch nie eine freie Wahl gewonnen, 
> daher hat er es auch nie versucht.

Dann verstehe ich nicht, warum die ach so demokratische NATO dagegen
ist, dass er und seine Leute zu Wahlen antreten dürfen.

> Er hatte auch genügend Zeit für Demokratiereformen, 
> aber er hat sie nicht genutzt.
> Daher kann es eine Zukunft für Syrien nur ohne Assad geben. 

Diese Logik erschließt sich mir nicht. Deshalb unterstelle ich der
NATO mal ganz andere Gründe.

> Außerdem sollte man sich seinen Staat mal genauer ansehen um zu verstehen
> warum so viele Syrer ihn umbedingt loswerden wollen.

Es stehen immer noch große Teile der Bevölkerung hinter Assad.
Allerdings NICHT so sehr Sunniten. Vielen Aufständischen sind Dinge
wie ein säkularer Staat, Frauenrechte usw. ein Dorn im Auge. Deshalb
frage ich mich, was für ein Staat nach Assad kommt; für Schiiten,
Christen, Alawiten könnte es sehr unangenehm werden.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten