Ich glaube nicht, dass da 1 Billion korrekt ist, sondern ein Übersetzungsfehler, weil Billion in den USA wörtlich übersetzt Milliarde heisst. Das käme wohl schon eher hin.
Natürlich kann man das auch noch für zu teuer finden. Das Problem sind die teuren Präzisionswaffen, die der Westen einsetzt. Früher mit Schiffsartillerie könnte man die Küsten und Häfen, von denen aus die Raketen gegen Schiffe abgefeuert werden, um Zigfaches billiger bekämpfen. Dann könnten die USA ihre eingemotteten Schlachtschiffe wie USS Iowa oder New Jersey wieder reaktivieren. Genauso mit Flächenbombardements von B52 statt Präzisionswaffen wie Marschflugkörpern.
Dass der Krieg also für den Westen "teuer" ist, ist mehr eine Nettigkeit dem Feind gegenüber denn eine militärische Notwendigkeit.
Es wird sich zeigen, ob Trump weiterhin so nett zu den Feinden des Westens bleiben möchte. Wahrscheinlich sieht er sich eher berufen, nett zu seinen Steuerzahlern zu sein und kostengünstige Lösungen gegenüber moralischeren vorzuziehen.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (06.01.2025 19:21).