Unsinnige Artikelüberschrift

Wieso sollen Klimaskeptiker ein Problem haben, weil eine Studie einen
höheren CO2-Ausstoß als bisher angenommen prognostiziert?
Klimaskeptiker bezweifeln unter Hinweis auf die langfristige
Klimageschichte des Planeten den vom IPCC angenommenen Zusammenhang
zwischen Erderwärmung und CO2-Ausstoß. Eines der Hauptargumente ist,
dass keine einzige Erwärmung in der Geschichte unseres Planeten
bisher auf einen gestiegenen CO2-Anteil in der Luft zurückgeführt
werden konnte, sondern dass es immer umgekehrt war: Erst hat es sich
erwärmt, und dann stieg der CO2-Anteil.

Es kann also nicht einmal eine Korrelation zwischen CO2-Anstieg und
Erderwärmung empirisch nachgewiesen werden, geschweige denn eine
Kausalität. Das, was die Klimaforschung präsentiert, ist also
bestenfalls reine Theorie, die durch nichts verifiziert ist.

Für Klimaskeptiker, die keinen Zusammenhang zwischen CO2-Anteil und
Erdtemperatur sehen, stellt es also kein Problem dar, wenn die
CO2-Konzentration stärker steigt als angenommen.