shandar schrieb am 09.03.2022 09:53:
Den Anrainerstaaten verlässliche Garantien geben, damit diese auch ohne NATO selbstbestimmt existieren können.
Ein Stück Papier? Erst gemeinte Frage, welche Garantien hätte Russland geben sollen?
Die werden schon alle mit GAs beliefert und Rohstoffen.
Vor 2008 war Russland für niemanden eine Gefahr. Bis Busch 2008 Russland mit Osterweiterung gedroht hat.
Das Grundproblem ist, dass die Länder nicht nur wegen Verteidigungsbündnis in die Nato wollen, nein sondern wegen wirtschaftliche Interessen.
Die Nato ist in erster Linie, seit ca. 20 Jahre ein Wirtschaft- und Ressoursensicherung Bündnis.
Das will aber kaum einer verstehen.