Das Thema hatten wir ja kürzlich schon mal ...
Mr. Rumsfeld meint, seine Armee so "downsizen" zu können wie
das die CEOs mit den meisten US-Firmen gemacht hat.
Naja, es genügend Leute, die meinen,
so etwas funktioniert ja noch nicht mal für die Privat-Wirtschaft gut
-
geschweige denn für eine Armee. Es gibt ja auch schon genügend
Hinweise darauf, daß die Auslagerung diverser Aufgaben an
zivile Firmen eine Riesenladung Probleme erzeugt: als ob
die GIs nicht schon genug Sorgen hätten bekommen sie
weder ausreichend Nachschub - geschweige denn Briefe
aus der Heimat ... weil dem privaten Subcontractor plötzlich
auffällt, daß er keine Zivilisten in eine Kriesenregion schicken kann
ohne 3,4mal höhere Versicherungsbeiträge bezahlen zu müssen.
Surftip: www.hackworth.com
Mr. Rumsfeld meint, seine Armee so "downsizen" zu können wie
das die CEOs mit den meisten US-Firmen gemacht hat.
Naja, es genügend Leute, die meinen,
so etwas funktioniert ja noch nicht mal für die Privat-Wirtschaft gut
-
geschweige denn für eine Armee. Es gibt ja auch schon genügend
Hinweise darauf, daß die Auslagerung diverser Aufgaben an
zivile Firmen eine Riesenladung Probleme erzeugt: als ob
die GIs nicht schon genug Sorgen hätten bekommen sie
weder ausreichend Nachschub - geschweige denn Briefe
aus der Heimat ... weil dem privaten Subcontractor plötzlich
auffällt, daß er keine Zivilisten in eine Kriesenregion schicken kann
ohne 3,4mal höhere Versicherungsbeiträge bezahlen zu müssen.
Surftip: www.hackworth.com