Flintix schrieb am 19.07.2024 18:59:
Allerdings mit dem Vorteil das es Jahre früher beim Kunden ist :-)
Und auch beim Wasserfall Model wurde oft Bananensoftware geliefert, da hat das nächste Update nur viel länger gedauert.
Es wurde also das Modell, Bananen-sw zu liefern, zum Prinzip gemacht. ;-)
End damit die Kosten beim (als Tester missbrauchten) Kunden nur erhöht.
Was nützt mir früh gelieferte SW, wenn ich nicht mal weiss, wie sie funktioniert?
1. Prinzip des agile manifesto:
"Our highest priority is to satisfy the customer through early and continuous delivery of valuable software. "
Das fette Wörtchen wird beim agilen Entwickeln oftmals sehr eng verstanden. ;-)
Btw: "continous delivery" heisst, der Kunden muss ständig Leute zum Testen bereit halten, bevor was in Produktion geht. Das kann sehr schnell sehr teuer für den Kunden werden.
Der Begriff "continous delivery" ist ein schönes Beispiel für ein Missverständnis. Er beschreibt einen Lieferprozess. Der interessiert den Kunden aber üblicherweise garnicht. Den interessiert, ob die "deliverte" Buisiness-App "continous" funktioniert.
Und so ein grundlegendes Missverständnis gleich im ersten Artikel ;-)
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (19.07.2024 19:45).