M.C.Cato schrieb am 21.09.2018 17:23:
"Berreicherung" erlebt mit dieser Art von Migration eine ganz bestimmte (sehr kleine) Gruppe in der Gesellschaft.
Dies hat den gleichen Grund wie bei den Gastarbeitern, die man in den 50ern bis 70er ins Land geholt hat: Löhne drücken, den Konkurrenzdruck auf Arbeitnehmerseite erhöhen, Gewerkschaften schwächen und nicht zuletzt wieder Menschen zu haben, die absolute Drecksarbeit machen. Die sozialen Kosten ist der Kapitalseite vollkommen egal, die werden ja von der Gesellschaft und derm Staat getragen. (das hat selbst Helmut Schmidt zugegeben: "Es war ja Ludwig Erhard, der das Ganze in Gang brachte, zunächst als Wirtschaftsminister, später als Bundeskanzler. Deutschland hatte einen Bedarf an Arbeitskräften, was die Löhne ansteigen ließ. Das wollte er verhindern." (http://www.zeit.de/2011/43/50-Jahre-Migration-Schmidt)
Ihre These krankt schon an absoluten Zahlen.
Wir haben im Laufe der Jahre ca 15-20 Mio Ausländer als Einwanderer gehabt (die Hälfte hat inzwischen die deutsche Staatsbürgerschaft)
Hätten diese Leute Deutsche aus den Jobs verdrängt, hätten wir heute Arbeitslosenzahlen von 15 Mio. Wo sind die?
Einfache Mathematik auf Hauptschulniveau sollte auch ein Besorgter noch kapieren......
Ein Land von 80 Mio hat Arbeitskräftemangel schon bei einer Arbeitslosenzahl von 2-3 Mio, weil nicht jeder Job von den Fähigkeiten und der Mobilität zu einem Arbeitslosen passt. Was nützt es BMW in München, wenn sie Leute suchen, daß in der sächsischen Pampa die Arbeitslosigkeit hoch ist, wenn diese Arbeitslosen nicht nach München wollen? Da stellt BMW dann eben einen nach München kommenden Türken ein, der arbeitet genausogut.....