„Deutschland ist ein weltoffenes und gastfreundliches Land. Mit einem Anteil der Ausländer an der Bevölkerung von 9 % nimmt Deutschland unter den großen westlichen Industrienationen den Spitzenplatz ein.
(...)
Die Zuwanderung erfolgte also überwiegend nicht in Arbeitsplätze, sondern in die sozialen Sicherungssysteme.
(...)
Deutschland muss Zuwanderung stärker steuern und begrenzen als bisher. Zuwanderung kann kein Ausweg aus den demografischen Veränderungen in Deutschland sein.
(...)
Verstärkte Zuwanderung würde den inneren Frieden gefährden und radikalen Kräften Vorschub leisten.“
(...)
Verstärkte Zuwanderung würde den inneren Frieden gefährden und radikalen Kräften Vorschub leisten.
(...)
Bei einer Arbeitslosigkeit von insgesamt fast 6 Millionen Menschen gibt es für Arbeitsmigration nach Deutschland nur in Ausnahmefällen eine Rechtfertigung.
(...)
Außengrenzen der EU müssen gesichert werden
„Wir wollen Schleuserorganisationen das Handwerk legen. Dazu setzen wir auf eine europaweite Strategie
(...)
Deutschland soll seine Identität bewahren. Die von Rot-Grün betriebene Umgestaltung in eine multikulturelle Einwanderergesellschaft lehnen wir ab.
Wahlprogramm der CDU von 2002 (Quelle: Wahlprogramm CDU)
"Manche unserer Gegner können es sich nicht verkneifen uns in der Zuwanderungsdiskussion in die rechtsextreme Ecke zu rücken, nur weil wir im Zusammenhang mit der Zuwanderung auf die Gefahr von Parallelgesellschaften aufmerksam machen.
Das, liebe Freunde, ist der Gipfel der Verlogenheit, und eine solche Scheinheiligkeit wird vor den Menschen wie ein Kartenhaus in sich zusammenbrechen.
Deshalb werden wir auch weiter eine geregelte Steuerung und Begrenzung der Zuwanderung fordern."
Angela Merkel auf dem 17. CDU-Parteitag im Jahr 2003
Merkel sagte, Zuwanderer müssten nicht nur die deutschen Gesetze achten, sondern auch die deutsche Sprache beherrschen. „Darauf muss absoluter Wert gelegt werden“, sagte sie. Muslimische Mädchen müssten an Schulreisen ebenso teilnehmen wie am Schwimmunterricht. Den „Multikulti-Ansatz“ erklärte sie für „absolut gescheitert“.
... und das war 2010
Warum es nicht funktionieren kann?
Es sind eigentlich nur zwei simple Gründe:
1. Was ist Kultur? Woher kommt sie? Kulturräume entstehen natürlich, weil Menschen die Kultur brauchen, um ihr Zusammenleben zu regeln. Dabei gibt es viele verschiedene Formen und Arten, wie wir an den unterschiedlichen Kulturen auf der Welt sehen können. Doch eines ist ihnen gemeinsam: Die Verbindlichkeit! Wenn wir lediglich mit einer Walnußschale bekleidet einen Supermarkt betreten und 2 Hühner gegen 2 Sack Kartoffeln tauschen möchten und uns dabei in einer südamerikanischen Urwaldsprache verständigen wollen, werden wir im besten Fall schräg angeschaut. Dabei würden wir die gleichen schrägen Blicke in einem anderen Teil der Welt erhalten, wenn wir in einem für das Wetter völlig untauglichem maßgeschneiderten Pinguingewand gutes Essen gegen merkwürdige Papierscheine tauschen wollen.
Nun hält man es für eine gute Idee, diese natürlich gewachsene Ordnung durch exzessive Masseneinwanderung zu zerstören. Und denkt dabei auch noch, das hätte keine Konsequenzen.
2. Wieso wandern überhaupt so viele Menschen ein? Nun, der absolute Großteil der illegalen Migranten kommt nicht, weil ihnen hier Wetter oder Kultur so gut gefallen, sondern, weil die Lebensbedingungen in vielen Teilen der Welt einfach beschissen sind und sie sich hier bessere erhoffen. Völlig logisch.
Der linke Gutmensch hält es nun also für eine hervorragende Idee, die vielen ilegalen Migranten in den westlichen Ländern einzuquartieren. Als ob diesen, oft maßlos überbevölkerten Ländern, damit irgendwie geholfen wäre. Anstatt die Ursachen der Probleme anzugehen, lässt man die Ursachen bestehen und versucht es lieber mit wahnsinnigen Gesellschaftsexperimenten.
Zwei simple Punkte, die man hierzulande traurigerweise nicht einmal laut nennen darf, ohne gleich Opfer einer politischen Hexenjagd zu werden.
Ich bin der festen Überzeugung, dass Assimilatiion und Akkulturation die Grundfesten einer jeden Gesellschaft bilden.