> Ich bin ja auch für die "Vereinigten Staaten von Europa", sofern
> diese auf (vor allem) direkte Demokratie und regionalen Räten
> basierten. Naja, anderes Thema.
Ganz Deiner Meinung! Aber warum kein vereinigtes "Europa der
Regionen"? Wenn wir erstmal die Einheit Europas haben, wozu brauchen
wir dann noch überkommende Modelle wie Nationalstaaten? Die Schotten
können innerhalb Europas auch gut und gerne ohne die Engländer ihre
Interessen vertreten. Genauso wie die Friesen es ohne Berlin könnten.
Oder die Basken ohne Madrid.
Also: Ein klares Ja zum vereinten Europa! Und ein klares Ja zur
regionalen Identität!
Aber dazu müssen wir erst echte demokratische Strukturen innerhalb
Europas schaffen. Das geht nur mit "Druck von unten". Die
herrschenden Politiker der Nationalstaaten haben bis heute leider nur
einen bürokratischen Machtapparat mit Namen EU geschaffen. Die Idee
dahinter ist irgendwann auf dem Weg verloren gegangen.
> diese auf (vor allem) direkte Demokratie und regionalen Räten
> basierten. Naja, anderes Thema.
Ganz Deiner Meinung! Aber warum kein vereinigtes "Europa der
Regionen"? Wenn wir erstmal die Einheit Europas haben, wozu brauchen
wir dann noch überkommende Modelle wie Nationalstaaten? Die Schotten
können innerhalb Europas auch gut und gerne ohne die Engländer ihre
Interessen vertreten. Genauso wie die Friesen es ohne Berlin könnten.
Oder die Basken ohne Madrid.
Also: Ein klares Ja zum vereinten Europa! Und ein klares Ja zur
regionalen Identität!
Aber dazu müssen wir erst echte demokratische Strukturen innerhalb
Europas schaffen. Das geht nur mit "Druck von unten". Die
herrschenden Politiker der Nationalstaaten haben bis heute leider nur
einen bürokratischen Machtapparat mit Namen EU geschaffen. Die Idee
dahinter ist irgendwann auf dem Weg verloren gegangen.