Hatte ich das mißverständlich formuliert? Die abschreckende Nachricht, daß bei gleicher Menge "Sonne" alte Menschen nur 25% D3, also nur 1/4 dessen synthetisieren, was junge Körper schaffen, ist ausdrücklich altersabhängig. Naja, so wie Kraft, Ausdauer, Muskelleistung, Energieverbrauch und anderes auch ;-)
Und das gilt natürlich: ohne Lichtschutzfaktor. Mit SF30 oder mehr passiert so gut wie nichts mehr. Daß man trotzdem bräunt, liegt wohl daran, daß hauptsächlich das energiereiche UVB geblockt wird, was den Sonnenbrand auslöst, aber eben auch die D-Synthese, UVA wird natürlich auch etwas geblocked, aber deutlich weniger.
Wenn jemand dazu genaueres weiß, wäre ich dankbar für seriöse Links. Definitiv korrellieren die steigende Umsätze bei Lichtschutzcremes mit dem Anstieg entzündlicher Krankheiten bei Jugendlichen, die diese (noch) nicht haben sollten. Ob das nur eine "Scheinkorrelation" ohne zugrunde liegende Kausalität ist, wird sich schwer beweisen lassen. Naja, sollte aufgrund Corona dann doch ein flächendeckendes Umdenken pro D3 einsetzen, würden wir das in 10 Jahren an den trotz Sonnenschutz besseren Statistiken sehen können. Die Spanier übrigens probieren das (D3) jetzt 10 Wochen lang aus:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8233529/Can-Vitamin-D-help-fight-against-coronavirus.html