... keine Versicherungsfaelle in dem Sinne, dass sie eine Versicherungsleistung braeuchten, weil sie nicht mehr arbeiten koennen. Denn sie koennten noch arbeiten.
Bei Rente mit 70:
Ein Fünftel erreicht Rentenalter nicht
Heisst im Sinne der Rentenversicherung als Versicherung: auch keine Schadensfaelle.
Das Problem ist, dass das Rentensystem von einer Versicherung zu einer (aeusserst schlecht gemanagten) Geldanlageform degeneriert wurde. Wenn man es wieder auf eine reine Versicherung zurueckfuehren wuerde, koennten die Beitraege erheblich sinken. Dann waere aber jeder einzelne Arbeitnehmer gefordert, selbst Vorsorge fuer einen gefaelligen Lebensabend zu sorgen.
Ich vermisse eine Neuausrichtung des Rentensystems unter Beruecksichtigung des Umstands, dass es eine grosse Bandbreite an Beliebtheit der Taetigkeiten gibt. Einen schon mit 50 koerperlich und mental ausgelaugten Fabrikarbeiter gleich zu behandeln wie einen Kunstlehrer oder einen Busfahrer und alle bis zum gleichen Alter arbeiten zu lassen ist ein Unding. Ich kenne etliche Schicksale von Menschen, die in der Bluete ihrer Schaffenskraft in Rente "gehen durften", dies natuerlich in Anspruch genommen haben (hatten ja ein Recht darauf erworben) - und infolge mangelnder Selbstdisziplin zusehends degeneriert sind. Es war nicht nur um diese Menschen als Individuum schade, sondern auch volkswirtschaftlich ein immenser Verlust an Arbeitskraft, Kreativitaet und Erfahrung.
Auf dieses Potential sollten wir nicht verzichten.