Hmm? Erstens ist das nur ein Film und keine wissenschaftliche fundierte Zukunftvorhersage. Zweitens ist im Film New York am Ende ja nicht "für alle Zeiten verschwunden", oder? Drittens habe ich nirgendwo gelesen, daß der Vorposter Geld haben möchte. Viertens dachte ich immer, es ginge sowieso nicht darum, persönlich Geld zu bekommen, sondern darum, Geld für zukünftig wichtige Dinge lockerzumachen, die a) den Klimawandel wenigstens verlangsamen und b) unser Leben (Umwelt, [Land]Wirtschaft, Wohnen, ...) an die sich verändernden Umstände anzupassen. Aber sicher hast Du Quellen, daß alle "Weltenretter" (wieso eigentlich gleich mehrere Welten?) sich persönlich bereichern wollen. Sechstens wird die Erde nur noch Staub sein, wenn die Sonne eines fernen Tages zu leuchten aufhören wird. Siebentens könnte man mit gleicher Argumentationslinie auch sagen "Autoverkehrs-Ideologen wollen Geld, um noch mehr Autobahnen zu bauen" oder Ähnliches. Klar, wenn Dinge bewegt werden sollen, muß Geld ausgegeben werden. Selbst der Reichsarbeitsdienst war nicht kostenneutral.
Sonnige Grüße
Charcharoth