antigrün schrieb am 31.03.2019 12:28:
Ist klar, klare Folge von Confirmation Bias.
Es gibt kein Experiment, welches die Wärmewirkung von CO2 belegt. Der Kaiser ist weiterhin nackt.
Nun ja dass es im Jahre 1978 bei diesem Thema schon soviel Confirmation Bias gegeben hat, kann man schon ein klein wenig in Frage stellen.
Aber du hast selbstverständlich recht.
Alle unsere Gedanken und Erkenntnisse basieren entweder auf Confirmation Bias, Hörensagen von Erfahrungen und Sichtweisen anderer oder ergeben sich aus evolutionären Wahrnehmungsfiltern, die die Signale der äußeren Wirklichkeit auf vitale Relevanz hin selektieren.
Außer „ich weiß dass ich nichts wissen kann“ kann niemand etwas letztgültig wissen.
Damit bleiben dann alle Aussagen unentscheidbar.
Draus folgt, dass auch den Sätzen:
„Ist klar, klare Folge von Confirmation Bias.“
„Es gibt kein Experiment, welches die Wärmewirkung von CO2 belegt.“ „Der Kaiser ist weiterhin nackt.“
kein Wahrheitswert zugewiesen werden kann.
Es handelt sich einfach nur um eine Folge von Symbolen ohne jeden Bezug zur Wirklichkeit.