Peer Review findet bei einem seriösem Journal vor der Veröffentlichung statt (laut Wikipedia ist "Hindawi" aber ein "predatory publisher" und als solcher alles andere als seriös).
Wenn ein Paper nach 2 Jahren so gut wie keine Citations hat bedeutet das wirklich nicht, dass sich da keiner "ran getraut hat". Das bedeutet einfach das, nach was es aussieht: niemand hat sich dafür interessiert, das Paper ist in der Fachwelt bedeutungslos.
Deswegen war ja meine Frage: wieso hast du das verlinkt und nicht eines der zahlreichen anderen, die in seriösen Journalen wie Nature erschienen sind und deutlich einflussreicher waren? Weil deine Meinung schon lange fest steht und du deswegen nur an Ergebnissen interessiert bist, die deiner Erwartung entsprechen und du alles andere ignorierst? :-)