Die These ist das entwickelte Staaten und Gesellschaften die Möglichkeiten und *Ressourcen* haben den Klimawandel abzuwenden.
Davon abgesehen das der Klimawandel vermutlich nicht abzuwenden ist, sagt die Argumentation weiter das weniger entwickelte Gesellschaften weniger beitragen brauchen.
Die Vernichtung der benötigten Ressourcen zur Abwehr bzw. Anpassung an den Klimawandel, hört sich aber eigentlich recht unglücklich an.
Langfristig schiessen sich die Ökos selbst bzw. allen anderen ins Bein.
Man kann einzelne Massnahmen herausnehmen und diskutieren, und abwägen. Aber das passiert ja eben bei den Protesten nicht mehr.