permul schrieb am 31.03.2019 14:17:
...
Offensichtlich hat aber Prof. Harde das bessere Verständnis für die fürs Klima (nicht Wetter!) entscheidenden physikalischen Prozesse und m. E. nicht trotz, sondern gerade wegen seiner "fachfremden" Ausbildung.Was für ein Schwachsinn ein Laie kann etwas Bestimmtes besser weil er es nicht gelernt hat, ist deine Philosophie.
Derartigen Schwachsinn lese ich nicht weiter.
Vielleicht habe ich mich unklar ausgedrückt und offenbar kannst du auch mit meinen "" nichts anfangen (Ich hätte wissen sollen, dass durchgeknallte Sektenspinner keine Ironie verstehen). Deshalb zur Klarstellung:
Ich halte Prof. Harde von seiner fachlichen Kompetenz her für sehr viel besser geeignet, die klimatischen Fragen hier vor allem auch quantitativ (d. h. mit Zahlen) zu klären, als ein Wetterfrosch, der die zugrunde liegende Physik eher oberflächlich behandelt und vielleicht nie verstanden hat, siehe auch:
https://www.researchgate.net/profile/Hermann_Harde
Skills and Expertise
Optics and Photonics
Optics
Spectroscopy
Laser
Experimental Physics
Sensors
Atmospheric Physics
Climate Modeling
Ions
Raman Scattering
Terahertz
Pulse
Breath Tests
Breath Analysis
Wenn man dann noch sieht, was für eine Schei... Meteorologen wie M. Latif u. a. so verzapfen, ist der Fall klar