Beispiel Lennerd Bengtsson
http://www.science-skeptical.de/klimawandel/der-fall-bengtsson/0012004/
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/streit-in-klimaforschung-um-lennart-bengtsson-a-969841.html
Inzwischen ist die Gleichschaltung spätestens seit 2015 so lückenlos, dass man uns ohne Scham erzählt, alle Wissenschaftler würden den Berichten des IPCC zustimmen.
Schon Honnecker in der DDR wußte, das 100% Zustimmung bei Wahlen eher misstrauisch macht und deshalb waren es 1989 in den offiziellen Veröffentlichungem nur 99,25. Danach war die Entrüstung nicht mehr kontrollierbar für die Einheitspartei.
Deshalb erzählen uns Latif und Schellnhuber was von 99%, weil man 100% sofort widerlegen könnte. Aber 99% bedeutet ja eine. Abweichler auf 100 hochrangige Klimaforscher. Man weiß nicht, wieviele Klimaforscher hochrangig sind, aber die wirklichen Meinungs-Alphatiere kann man an einer Hand abzählen. Die anderen käuen nur wieder, einschließlich Harald Lesch, der in der Klima-Forschung sicher keinen Rang hat.