Maxim Issajew schrieb am 24.03.2019 10:24:
Die Argumentation ist nicht nachvollziehbar:
1. Wenn die Schülerstreiks tatsächlich eine Massenbewegung, wie von den Protagonisten behauptet, wäre, müsste sich das auch in den sozialen Medien widerspiegeln, denn dann müssten deutlich mehr Zuschauer dieses Video liken, als Zuschauer es ablehnen - die Anhänger der Schülerstreiks stellten ja die Mehrheit der Bevölkerung.
Das ist nur ein Video von RT Deutsch auf Youtube, einer rechten Filterblase. Man sieht es an den Kommentaren, überwiegend AfDler oder Klimaleugner. Nicht alle, aber die meisten.
Es gibt natürlich noch mehr Clips, z.B. auf Twitter mit 217.000 Views
@nowthisnews
French students are skipping school to stage their 5th 'Friday for Future' climate action protest in Paris. This coincides with the global student #ClimateStrike
https://twitter.com/nowthisnews/status/1106546001618366464
Bei RT France ist das Like-Verhältnis andersrum:
Paris : les jeunes ont répondu à l'appel de la grève mondiale pour le climat
https://www.youtube.com/watch?v=7skXgYEpHv8
Clip von Le Monde mit 60.000 Views und 2600 Likes vs. 80 Dislikes
Marche pour le climat : des miliers de jeunes défilent dans des dizaines de pays
https://www.youtube.com/watch?v=PpufqD7axas
Auf Youtube und Twitter gibt's noch mehr Clips.
2. Es ist nicht so recht ersichtlich, warum ausgerechnet "Rechte" für das Like-Verhältnis verantwortlich sein sollen.
Lies dir doch einfach mal die Kommentare durch, typisch rechte Sprüche findet man da.
Jetzt mal ernsthaft: bei 3.883 Aufrufen und 208 Likes bzw. Dislikes wollen Sie ernsthaft irgendeine Zustimmung oder Ablehnung begründen? Diese Stichprobe erfüllt nicht die Minimalvoraussetzungen für irgendeine ableitbare Aussage.
Deswegen schrieb ich ja: rechte Filterblase. Für eine rechte Filterblase passt da alles.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (24.03.2019 16:44).