Schreiber_Georg schrieb am 26.03.2019 21:36:
Frank_Drebbin schrieb am 26.03.2019 20:10:
Schon wieder zwei Theorien der Leugner im Eimer:
Die Proteste sind NICHT von aussen gesteuert......
Und viele der Demonstrierenden haben ausserdem schon ihr eigenes Verhalten geändert.....
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2019-03/klima-demonstrationen-fridays-for-future-otto-brenner-stiftungAber es gib einen guten Grund für den Leugnerstadl, gegen die Schülerdemos zu sein, Zitat:
"36 Prozent identifizieren sich mit den Grünen, zwölf Prozent sympathisieren mit den Linken. Die Volksparteien SPD und CDU werden nur von 3,2 und 1,5 Prozent der Befragten genannt, AfD und FDP gar nicht."Jetzt kommt natürlich wieder das Totschlagargument "Linke Stiftung", das man von rechter Seite gern verwendet, wenn die Realität mit den eigenen Volx-Spinner-Ideen kollidiert.....
Genau wie die "Wahlfälschung", wenn die Ergebnisse nicht zur Echokammer passen.....
Oder die gesteuerten Medien, die immer lügen.....
Und die gesteuerten Umfragen:
http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htmJa, Frank und da steht auch drin in deiner Quelle, dass das alles wohlsituierte Akademikerkinder sind, die da demonstrieren.
Warum kann ich das das bei dir nicht lesen?Ach so, eins noch, spätestens wenn es ans erben geht, sind die nicht mehr links.
Komisch, da müsste die AfD mehr Stimmen haben, wenn sowas den Ausschlag geben würde, setzt sie sich doch als Einzige für die Abschaffung der Erbschaftssteuer ein....
Aber stattdessen schrumpeln die Umfragezahlen der Afd....
http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm
Wo steht eigentlich "wohlsituiert" im ZEIT-Artikel??
BTW: Ich hab auch geerbt. Trotzdem würde mir nicht im Traum einfallen, solche "Nullperformer in fast allen Themen" zu wählen.....
Nichtmal, wenn ich dafür eine Reise zum Maxim-Gorki Park in Sachsen gewinnen würde.....
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (26.03.2019 23:18).