DealeyLama schrieb am 4. August 2005 2:23
> und von wegen holocaust leugnen: es ist durchaus ein unterschied ob
> mich jemand arschloch nennt - das bin ich gewohnt - oder ob jemand
> den holocaust leugnet...ich weiß nicht genau wie man das handhaben
> soll...
Beides ist Beleidigung. Ich weiss ja nicht, wie oft man dich
so nennt, aber du kannst, wenn du einen Zeugen hast, jedesmal
Anzeige erstatten wegen Beleidigung und wenn das vor Gericht
kommt, kriegst du Recht.
> ich bin da immer wieder hin- und hergerissen zwischen
> meinungs-/redefreiheit und schutz des andenkens an die opfer...
Gar nicht so einfach, gelle?
> für unsere islamischen freunde gilt natürlich auch die
> unschuldsvermutung - auch wenn jetz allerorten versucht wird erstmal
> alles als verdächtig zu betrachten...totaler schwachsinn das...
Keine Einwaende.
> die
> polizei-behörden werden auch noch merken daß allein die datenhaltung
> 'nen haufen geld kostet und das die peinlichkeiten bei pannen richtig
> weh tun können...
Nicht nur das. Es sollten Koepfe rollen.
> außerdem denke ich daß das pendel so in sechs-acht
> jahren wieder zurückschwingen wird... - aber sobald sie
> erwiesenermaßen mist bauen und gegen hier geltende gesetze verstoßen
> ist der bart - na wenn das mal nicht passt! - ab...
Welcher Bart? Ich hab auch einen...
> da können unsere
> gutmenschen noch so sehr 'faschismus! faschismus!' brüllen aber da
> muß durchgegriffen werden...
Es hat nichts mit Faschismus zu tun, wenn Leute wegen Straftaten
gerichtlich belangt werden. Ich sag's gerne immer wieder.
Es gibt den Straftatbestand der Beleidigung, wahlweise mit
Abstufungen/Verschaerfungen. Das sollte eigentlich reichen.
> denn daß diese saat durchaus - anders als
> bei unseren christlichen schwachmaten die eher belächelt werden** -
> auf fruchtbaren boden fallen kann wurde mehrfach grausig
> bewiesen...
Aehm, bei euch und hierzulande mag man die christlichen
Fundamendalisten belaecheln. In den Staaten haben sie jedoch
einen guten Naehrboden. Und, ob du's glaubst oder nicht, aber
in den arabischen Laendern hat man Angst vor denen.
> in dem fall sollen man mich eben als faschist
> beschimpfen...
Das tut nur, wer dich nicht verstanden hat.
> auch die sicherheit von dummköpfen gehört verteidigt...
Na ja, wir koennten Millarden sparen, waere dem nicht so.
> *stellt sich allerdings die frage wie man jemanden würgt der zwei
> köppe größer is' und drei zentner schwer...da kann man nur noch
> hochspringen und versuchen ihn in die brustwarze zu beißen...:)
Oder, du tritts ihm gewaltig ins Gemaecht. Dann geht er in die
Knie und du kannst ihm die Fresse polieren.
> **aber auch nur deswegen weil gottlob unserer gesellschaft eine recht
> aufgeklärte ist
Na ja...
Gruss,
O'Brien
BTW: Du hast einen recht merkwuerdigen Schreibstil. Liegt's
an der Uhrzeit oder am Kaffeemangel?
> und von wegen holocaust leugnen: es ist durchaus ein unterschied ob
> mich jemand arschloch nennt - das bin ich gewohnt - oder ob jemand
> den holocaust leugnet...ich weiß nicht genau wie man das handhaben
> soll...
Beides ist Beleidigung. Ich weiss ja nicht, wie oft man dich
so nennt, aber du kannst, wenn du einen Zeugen hast, jedesmal
Anzeige erstatten wegen Beleidigung und wenn das vor Gericht
kommt, kriegst du Recht.
> ich bin da immer wieder hin- und hergerissen zwischen
> meinungs-/redefreiheit und schutz des andenkens an die opfer...
Gar nicht so einfach, gelle?
> für unsere islamischen freunde gilt natürlich auch die
> unschuldsvermutung - auch wenn jetz allerorten versucht wird erstmal
> alles als verdächtig zu betrachten...totaler schwachsinn das...
Keine Einwaende.
> die
> polizei-behörden werden auch noch merken daß allein die datenhaltung
> 'nen haufen geld kostet und das die peinlichkeiten bei pannen richtig
> weh tun können...
Nicht nur das. Es sollten Koepfe rollen.
> außerdem denke ich daß das pendel so in sechs-acht
> jahren wieder zurückschwingen wird... - aber sobald sie
> erwiesenermaßen mist bauen und gegen hier geltende gesetze verstoßen
> ist der bart - na wenn das mal nicht passt! - ab...
Welcher Bart? Ich hab auch einen...
> da können unsere
> gutmenschen noch so sehr 'faschismus! faschismus!' brüllen aber da
> muß durchgegriffen werden...
Es hat nichts mit Faschismus zu tun, wenn Leute wegen Straftaten
gerichtlich belangt werden. Ich sag's gerne immer wieder.
Es gibt den Straftatbestand der Beleidigung, wahlweise mit
Abstufungen/Verschaerfungen. Das sollte eigentlich reichen.
> denn daß diese saat durchaus - anders als
> bei unseren christlichen schwachmaten die eher belächelt werden** -
> auf fruchtbaren boden fallen kann wurde mehrfach grausig
> bewiesen...
Aehm, bei euch und hierzulande mag man die christlichen
Fundamendalisten belaecheln. In den Staaten haben sie jedoch
einen guten Naehrboden. Und, ob du's glaubst oder nicht, aber
in den arabischen Laendern hat man Angst vor denen.
> in dem fall sollen man mich eben als faschist
> beschimpfen...
Das tut nur, wer dich nicht verstanden hat.
> auch die sicherheit von dummköpfen gehört verteidigt...
Na ja, wir koennten Millarden sparen, waere dem nicht so.
> *stellt sich allerdings die frage wie man jemanden würgt der zwei
> köppe größer is' und drei zentner schwer...da kann man nur noch
> hochspringen und versuchen ihn in die brustwarze zu beißen...:)
Oder, du tritts ihm gewaltig ins Gemaecht. Dann geht er in die
Knie und du kannst ihm die Fresse polieren.
> **aber auch nur deswegen weil gottlob unserer gesellschaft eine recht
> aufgeklärte ist
Na ja...
Gruss,
O'Brien
BTW: Du hast einen recht merkwuerdigen Schreibstil. Liegt's
an der Uhrzeit oder am Kaffeemangel?