Zunaechst einmal frage ich mich ernsthaft ob Du lediglich Deine
sophistischen Neigungen hiermit ausleben moechtest, oder ob Du in der
Tat schlicht ein Nazi bist. Ich tendiere eher zur zweiten...
Member of the Inner Party schrieb am 4. August 2005 1:48
> Holocaust hat die eine oder andere Meinung, mit
> der er/sie hinterm Berg halten muss, weil
> sie nicht in die Oeffentlichkeit passt.
Und die Armeisen haben dies bestimmt auch. Wenn man sie denn nur
fragen koennte...
Du deutest damit an, dass Ueberlebende des Holokaust diesen in Frage
stellen. Du solltest Dich wohl mal vor Ort in einem KZ informieren
oder einfach mal nach Israel reisen. Es ist sehr informativ.
> Insofern wuerden sie das Beduerfnis nach
> Redefreiheit schon verstehen.
Die Freiheit dummes Zeug zu reden hat man in D. Selbst zu Luegen !
Aber so weit kann es nicht gehen.
> Oder wir beschraenken alle Meinungen gleich stark.
> Nebenbei: In den USA oder auch hier in Australien ist das
> Leugnen des Holocaust nicht strafbar. Also, was nun?
Den Holokaust in Frage zu stellen ist keine Meinung, sondern eine
groteske Luege, die Fakten ausser Acht laesst und bewusst die Warheit
ignoriert.
Diese gleich zu gewichten wie alles andere spricht fuer vollkommende
Wertelosigkeit und diskreditiert lediglich den der dies vertritt.
Der Holokaust fand in D und nicht den USA oder AU statt. Also sollte
es kein wunder sein, dass es in D verboten ist. Gott sei dank ! Sonst
wuerde es viel mehr von Deiner Art geben, denen Repekt und
Verantwortung nichts mehr bedeutet !
> Na ja, man schaue auf Spanien unter Franco, Kambodscha unter Pol Pot,
> Irak unter Saddam etc. Es gibt wohl kaum _das_ schlimmste Regime.
> Alles sind/waren schlimm. Keines ist besser als das andere.
> Und obwohl jedes seine eigenen 'Nuancen' hat, gleichen sie sich
> doch.
Hier kommen wir des Pudels Kern schon naeher. Franco auf eine Stufe
mit Hitler zu stellen...
Wo beibenden den die dutzenden millionen toter Menschen von Franco
und Co. ?
Aber einer wie Dir moechte wohl relativieren und verharmlosen.
> Das ist immer so in einer Diktatur. Daran ist nichts verwunderliches.
Der 'falsche' Glauben oder die 'falsche' Abstammung werden nur selten
in Diktaturen mit dem Tod geahndet. Die Nazis haben hier
unvergleichlich gewuetet. In dem Ausmasse wie es die Nazis taten war
es sehr wohl verwunderlich.
> Aber, um mal sarkastisch zu werden: Du kannst dir ja diejenige
> aussuchen, welche sich nicht vergasen wird, weil du in deren
> Schema passt.
Kannst Du das mal verstaendlicher formulieren ?
> Vielleicht wird man in 20 Jahren auch sagen: Es fing alles mit einer
> Luege an: 'Saddam hatte Atombomben.'
Mich wundert schon nichts mehr....
> Ups. Ich stelle das nicht in Frage, aber ein bissl relativiert habe
> ich schon, oder? Sorry..
Nicht nur ein bischen... Selten so viel Muell auf einmal gelesen. Geh
lieber mit Deinen Bruedern "Rum und Ehre" spielen...
sophistischen Neigungen hiermit ausleben moechtest, oder ob Du in der
Tat schlicht ein Nazi bist. Ich tendiere eher zur zweiten...
Member of the Inner Party schrieb am 4. August 2005 1:48
> Holocaust hat die eine oder andere Meinung, mit
> der er/sie hinterm Berg halten muss, weil
> sie nicht in die Oeffentlichkeit passt.
Und die Armeisen haben dies bestimmt auch. Wenn man sie denn nur
fragen koennte...
Du deutest damit an, dass Ueberlebende des Holokaust diesen in Frage
stellen. Du solltest Dich wohl mal vor Ort in einem KZ informieren
oder einfach mal nach Israel reisen. Es ist sehr informativ.
> Insofern wuerden sie das Beduerfnis nach
> Redefreiheit schon verstehen.
Die Freiheit dummes Zeug zu reden hat man in D. Selbst zu Luegen !
Aber so weit kann es nicht gehen.
> Oder wir beschraenken alle Meinungen gleich stark.
> Nebenbei: In den USA oder auch hier in Australien ist das
> Leugnen des Holocaust nicht strafbar. Also, was nun?
Den Holokaust in Frage zu stellen ist keine Meinung, sondern eine
groteske Luege, die Fakten ausser Acht laesst und bewusst die Warheit
ignoriert.
Diese gleich zu gewichten wie alles andere spricht fuer vollkommende
Wertelosigkeit und diskreditiert lediglich den der dies vertritt.
Der Holokaust fand in D und nicht den USA oder AU statt. Also sollte
es kein wunder sein, dass es in D verboten ist. Gott sei dank ! Sonst
wuerde es viel mehr von Deiner Art geben, denen Repekt und
Verantwortung nichts mehr bedeutet !
> Na ja, man schaue auf Spanien unter Franco, Kambodscha unter Pol Pot,
> Irak unter Saddam etc. Es gibt wohl kaum _das_ schlimmste Regime.
> Alles sind/waren schlimm. Keines ist besser als das andere.
> Und obwohl jedes seine eigenen 'Nuancen' hat, gleichen sie sich
> doch.
Hier kommen wir des Pudels Kern schon naeher. Franco auf eine Stufe
mit Hitler zu stellen...
Wo beibenden den die dutzenden millionen toter Menschen von Franco
und Co. ?
Aber einer wie Dir moechte wohl relativieren und verharmlosen.
> Das ist immer so in einer Diktatur. Daran ist nichts verwunderliches.
Der 'falsche' Glauben oder die 'falsche' Abstammung werden nur selten
in Diktaturen mit dem Tod geahndet. Die Nazis haben hier
unvergleichlich gewuetet. In dem Ausmasse wie es die Nazis taten war
es sehr wohl verwunderlich.
> Aber, um mal sarkastisch zu werden: Du kannst dir ja diejenige
> aussuchen, welche sich nicht vergasen wird, weil du in deren
> Schema passt.
Kannst Du das mal verstaendlicher formulieren ?
> Vielleicht wird man in 20 Jahren auch sagen: Es fing alles mit einer
> Luege an: 'Saddam hatte Atombomben.'
Mich wundert schon nichts mehr....
> Ups. Ich stelle das nicht in Frage, aber ein bissl relativiert habe
> ich schon, oder? Sorry..
Nicht nur ein bischen... Selten so viel Muell auf einmal gelesen. Geh
lieber mit Deinen Bruedern "Rum und Ehre" spielen...