CalimeromitSombrero schrieb am 31. Juli 2005 15:27
> Wenn es die Amis direkt auf die Zivilbevölkerung abgesehen hätte,
> dann gäbe es in Afghanistan, Pakistan, Saudi Arabien und anderen
> Staaten nur noch Asche und ein paar verkohlte Lehmhütten.
>
> Die Terris versuchen ja nichteinmal "harte" Ziele zu treffen.
>
> Also ist schon daher der Vergleich unpassend.
Aber sicher doch...
Diese ganzen Panzerdivisionen, Schlachtschiffe, Atomraketenbatterien
und kriegswichtigen Industrien...
In Dresden (ganz besonders im Park), in Hiroshima, in Kabul und und
und...
Alle die toten Zivilisten... Alles nur Kollateralschäden die man eben
akzeptieren müsse...
> Wenn es die Amis direkt auf die Zivilbevölkerung abgesehen hätte,
> dann gäbe es in Afghanistan, Pakistan, Saudi Arabien und anderen
> Staaten nur noch Asche und ein paar verkohlte Lehmhütten.
>
> Die Terris versuchen ja nichteinmal "harte" Ziele zu treffen.
>
> Also ist schon daher der Vergleich unpassend.
Aber sicher doch...
Diese ganzen Panzerdivisionen, Schlachtschiffe, Atomraketenbatterien
und kriegswichtigen Industrien...
In Dresden (ganz besonders im Park), in Hiroshima, in Kabul und und
und...
Alle die toten Zivilisten... Alles nur Kollateralschäden die man eben
akzeptieren müsse...